Судья – Токарева М.А. Дело № 33-22989/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пархоменко Г.В.,

судей Новиковой Ю.В., Губаревой А.А.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Глазнева Д.Н. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 февраля 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глазнева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Вакуленко А.В. о прекращении права собственности и исключении из числа собственников с погашением записи в ЕГРН, ссылаясь на то, что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2010 года было утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> перешли в собственность Глазневой В.А., а квартира № 92 по ул. <...> перешла в собственность Глазнева Д.Н. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2011 года за Глазневой В.А. и Глазневым Д.Н. признано право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. После обращения истца в Управление Росреестра по Краснодарскому краю за государственной регистрацией права собственности на спорные объекты недвижимости, ей было отказано в этом, ввиду регистрации ООО «Лорис-Продукт» на спорные жилой дом и земельный участок. Апелляционным определением от 09 июля 2015 года ООО «Лорис-Продукт» было исключено из числа собственников на спорные объекты недвижимости, однако Общество произвело их отчуждение в пользу Вакуленко А.В. Глазнева В.А. считает, что ее права как собственника объекта недвижимости нарушены, именно она является собственником спорных объектов недвижимости.

В судебном заседании представитель ответчика Вакуленко А.В. по доверенности Шевченко Г.Я. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Третье лицо Глазнев Д.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований Глазневой В.А. отказано.

В апелляционной жалобе Глазнев Д.Н. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Глазневой В.А. Полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции явилась представитель ответчика Вакуленко А.В. по доверенности Шевченко Г.Я., не согласившаяся с доводами апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Вакуленко А.В. по доверенности Шевченко Г.Я., просившую об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2010 года утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, перешли в собственность Глазневой В.А., а квартира № 92 по ул. <...> перешла в собственность Глазнева Д.Н.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2011 года о разделе совместно нажитого имущества за Глазневой В.А. и Глазневым Д.Н. признано право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

После обращения истца в Управление Росреестра по Краснодарскому краю за государственной регистрацией права собственности на спорные объекты недвижимости, ей было отказано в этом, ввиду регистрации ООО «Лорис-Продукт» на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Ранее, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2008 года ОАО «Молзавод Динской» с Глазнева Н.В. и Глазнева Д.Н. в пользу ООО «Лорис-продукт» взысканы денежные средства в размере 4823121 рубль 89 копеек.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 января 2011 года изменен порядок и способ исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2008 года путем обращения взыскания на имущество Глазнева Д.Н., состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – ЛПХ площадью 1000 кв.метров и находящегося на нем жилого дома площадью 156,8 кв.метров, расположенных по адресу: <...>.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2011 года разъяснено определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 января 2011 года, за ООО «Лорис-Продукт» признано право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

27 октября 2011 года ООО «Лорис-Продукт» зарегистрировало свое право собственности на спорные объекты недвижимости.

26 сентября 2013 года ООО «Лорис-Продукт» по договору купли-продажи продало Вакуленко А.В. земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <...>.

08 ноября 2013 года Вакуленко А.В. зарегистрировал свое право собственности на указанное недвижимое имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2015 года ООО «Лорис-Продукт» было исключено из числа собственников на спорные объекты недвижимости.

Однако, постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2015 года апелляционное определение от 09 июля 2015 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении, решением ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 301 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 302 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░», ░ ░ 08 ░░░░░░ 2013 ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 301 ░ 302 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-22989/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Глазнева Виктория Александровна
Ответчики
Вакуленко А.В.
Другие
Глазнев Денис Николаевич
ООО Лорис-Продукт
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пархоменко Галина Витославовна
29.06.2017Передача дела судье
27.07.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее