Решение по делу № 2-609/2017 ~ М-566/2017 от 18.09.2017

№ 2-609/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тотьма                                                                  03 октября 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лишенко А.Н. к Кокшарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Лишенко А.Н. обратился в суд с заявлением к Кокшарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... Состоял в браке с матерью ответчика Л.Н.Н.. С 13.01.1998 г. в квартиру был вселен ответчик, с его согласия зарегистрирован в спорном жилом помещении. С декабря 2006 г. семейные отношения с матерью ответчика прекращены, брак расторгнут 20.02.2007 г. В декабре 2006 г. вместе с матерью, Кокшаров А.Н. выехал на другое постоянное место жительства и вывез все принадлежащие ему вещи. С указанного времени Кокшаров А.Н. не производит оплату жилья и коммунальных услуг, отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Лишенко А.Н. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Кокшаров А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указывает, что добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: ..., представил копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Третье лицо представитель администрации сельского поселения Пятовское в заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, возражений не имеют.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по исковому заявлению в связи с отказом истца от иска.

     Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

           Истец Лишенко А.Н. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования, изложенные в исковом заявлении, ответчиком были добровольно исполнены. Суд считает указанное ходатайство добровольным волеизъявлением истца, последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Адресной справкой Миграционного пункта ОМВД России по ... от 03.10.2017 г. подтверждается, что Кокшаров А.Н. снят с регистрационного учета по адресу: ... 25.09.2017 г.

    Таким образом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению Лишенко А.Н. к Кокшарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в порядке статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Т.А. Линькова