Решение по делу № 2-832/2016 ~ М-527/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-832/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Можга УР                                27 мая 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Осокина Ю.А. к Гараеву М.М. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ИП Осокин Ю.А. обратился в суд с иском к Гараеву М.М. о взыскании задолженности по договору займа от дд.мм.гггг в размере 461 945 руб. 08 коп., в том числе суммы займа 214 300 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в сумме 247 645 руб. 08 коп., обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 500 000 руб.00 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг между ИП Осокиными Ю.А. и Гараевым М.М. был заключен договор займа от дд.мм.гггг, по условиям которого истец передал ответчику в собственность денежные средства в сумме 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до дд.мм.гггг.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от дд.мм.гггг был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный №***

В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от дд.мм.гггг, в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.

Однако, в сроки, установленные договором, Гараев М.М. свои обязательства по договору не исполняет.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказывается от принятых на себя обязательств, тем самым, нарушая требования ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ.

Задолженность Гараева М.М. перед ИП Осокиным Ю.А. по состоянию на дд.мм.гггг составляет 461 945 руб. 08 коп., в том числе сумма займа в размере 214 300 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 247 645 руб. 08 коп.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора займа, залогодержатель соответствии с п. 6 договора залога, ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Денежная оценка предмета залога, согласованная сторонами, составляет 500 000 руб. 00 копеек, что определено в п.3 договора залога, в связи с чем данная оценка устанавливается в качестве начальной продажной цены предмета залога.

В судебное заседание истец ИП Осокин Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Гараев М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительности причин неявки суду не представил.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд УР поступило исковое заявление ИП Осокина Ю.А. к Гараеву М.М. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога. В исковом заявлении не указано о рассмотрении дела в отсутствие истца, в приложенных документах также не имеется заявления о рассмотрении дела без его участия.

дд.мм.гггг стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной суду причине, после чего судебное заседание было отложено на дд.мм.гггг в 16 час. 00 мин. дд.мм.гггг стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной суду причине.

В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В целях обеспечения исковых требований по заявлению истца определением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг, на основании ст. 139-142 ГПК РФ, был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Гараеву М.М., а также наложен арест на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №***

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку исковое заявление ИП Осокина Ю.А. к Гараеву М.М. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога оставлено без рассмотрения, следовательно, сохранение обеспечительных мер в данном случае теряет смысл.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в Межрайонную ИФНС России №7 по УР по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг в размере 8119 рублей 45 копеек.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Таким образом, уплаченная ИП Осокиным Ю.А. госпошлина в размере 8119,45 рублей подлежит возврату истцу полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №***

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8119 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-                ░.░.░░░░░░░