Решение по делу № 2-1877/2012 от 08.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Бесаева И.М.,

при секретаре Кукушкиной Е.М.,

с участием истца Головачевой Л.И.,

представителя ответчика ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Северный поселок» - Нистор Е.Г.,

рассмотрев 8 августа 2012 года дело по иску Головачевой ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Северный поселок» об обязании произвести перерасчет оплаты за отопление, исключении из платежных квитанций сумм оплаты за техническое обслуживание, взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязанности по снабжению тепловой энергией, вследствие чего причинен вред здоровью, за несвоевременное вручение актов обследования, за грубое обращение, оскорбляющее честь и достоинство,

УСТАНОВИЛ:

(дата)2 истец Головачева Л.И. обратилась в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском об обязании ответчика  произвести перерасчет оплаты за отопление за период с (дата)3 до (дата)4, исключить из платежных квитанций суммы оплаты за техническое обслуживание пока не устранят течь балкона и не отремонтируют козырек над входом в подъезд, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования истец указала, что (дата)3 обратилась к администрации ООО «ЖКХ Северный поселок» с письменным заявлением об устранении нарушений по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, а именно недостаточного прогрева отопительной системы на кухне и в жилой комнате, а также перерасчете оплаты за отопление с даты обращения до установления относительно устойчивого тепла - (дата)5 Также истец просила устранить течь на балконе, в связи с чем до этого обращалась неоднократно, но никаких мер предпринято не было. За ненадлежащее исполнение обязанности по снабжению тепловой энергией, вследствие чего причинен вред здоровью, за несвоевременное вручение актов обследования жилого помещения, за грубое обращение, оскорбляющее честь и достоинство, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ...... рублей. 

Определением Воркутинского городского суда от (дата)6 заявление Головачевой Л.И. оставлено без движения для устранения недостатков.

В уточнениях к иску от (дата)7 истец просит взыскать с истца ...... руб. ...... коп. - перерасчет за недопоставленное тепло в жилое помещение, принадлежащее истцу, за период с (дата)3 по (дата)5  из расчета 1/3 от отапливаемой жилой площади квартиры исходя из ежемесячной суммы оплаты в размере ...... руб. ...... коп.; ...... ...... руб. ...... коп. - возместить материальный ущерб из-за отсутствия технического обслуживания жилья. В связи с игнорированием заявлений истца об отсутствии тепла, течи на балконе, за обращение к истцу во время комиссионных осмотров сотрудниками ответчика в грубой форме, невозможности высказать свое мнение, чем оскорбляли ее честь и достоинство, как пожилого человека, потерявшего здоровье, за умышленное невручение актов обследовании, которые носили позитивный характер, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ...... рублей.

Определением Воркутинского городского суда от (дата)8 дело передано по подсудности мировому судье Воргашорского судебного участка, основанием для чего послужило уточнение Головачевой Л.И. исковых требований, согласно которым она просила произвести перерасчет платежей по услуге «техническое обслуживание» с (дата)3 по (дата)4 на сумму ...... руб. ...... коп., за услугу «тепловая энергия» на сумму ...... ...... руб....... коп., также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ...... руб.    

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, вместе с тем указала, что перерасчет платежей по услуге «техническое обслуживание» просит произвести за период с (дата)3 по (дата). на сумму ...... руб. ...... коп., за услугу «тепловая энергия» на сумму ...... ...... руб....... коп. В части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ...... руб. истец уточнила, что компенсацию морального вреда в размере ...... рублей просит взыскать с ответчика за игнорирование ее заявлений об отсутствии тепла, течи на балконе, ненадлежащее исполнение обязанности по предоставлению тепла, за умышленное невручение актов обследовании, которые носили позитивный характер. За обращение представителями ответчика к истцу во время комиссионных осмотров в грубой форме, невозможности высказать свое мнение, чем оскорбляли ее честь и достоинство, как пожилого человека, потерявшего здоровье, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ...... рублей. При этом истец настаивала чтобы требования о защите чести и достоинства рассматривались совместно с основными требованиями по перерасчету оплаты за отопление и техническое обслуживание. Категорически возражала против выделения указанных требований в отдельное производство. На разъяснение суда о возможности  оформить данные требования отдельным заявлением с правом подачи в суд общей юрисдикции, истец ответила отказом.   

Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда за ненадлежащее предоставление услуг по снабжению тепловой энергии, просит удовлетворить требования истца в указанной части в разумных пределах, в остальной части иска возражала против заявленных требований, указав, что с требованиями о перерасчете оплаты за отопление истец обратилась в ООО «ЖКХ Северный поселок» только в ...... ...... года, следовательно, до указанной даты она право на перерасчет не имеет.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья находит дело подлежащим передаче по подсудности.

Из существа заявленных Головачевой Л.И. требований усматривается, что спорные правоотношения основаны как на неисполнении ответчиком обязательств по предоставлению тепловой энергии и ремонту общего имущества дома в виде устранения течи на балконе, а также на требованиях о защите чести и достоинства в связи с грубым обращением с истцом представителями ответчика при комиссионных осмотрах ее жилого помещения.

Таким образом, требования истца в части обязания ответчика произвести перерасчет оспариваемых платежей на сумму, не превышающую ...... рублей без учета размера компенсации морального вреда, взысканного в связи с нарушением ответчиком прав истца, как потребителя, подсудны в силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ  мировому судье.

Вместе с тем заявление истца содержит исковые требования о защите чести и достоинства, нарушение которых допущено должностными лицами ответчика при исполнении ими своих обязанностей во время комиссионных осмотров квартиры, выразившееся в грубом обращении с истцом. В возмещение компенсации морального вреда по данным основаниям истец просит также взыскать сумму ...... рублей.

Указанные требования подлежат рассмотрению в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, их рассмотрение подсудно суду общей юрисдикции.   

Согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Решение, вынесенное с нарушением правил подсудности, незаконно.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, судья находит дело подлежащим передаче по подсудности Воркутинскому городскому суду.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Головачевой ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Северный поселок» об обязании произвести перерасчет оплаты за отопление, исключении из платежных квитанций сумм оплаты за техническое обслуживание, взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязанности по снабжению тепловой энергией, вследствие чего причинен вред здоровью, компенсации морального вреда за несвоевременное вручение актов обследования, компенсации морального вреда за грубое обращение, оскорбляющее честь и достоинство передать по подсудности Воркутинскому городскому суду Республики Коми для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                       И.М. Бесаева

Копия верна:

Мировой судья                                                                                       И.М. Бесаева