Решение по делу № 1-1/2017 (1-2/2016; 1-106/2015;) от 13.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Губкин Белгородской области 12 сентября 2017 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Старикова И.В.,

при секретаре Журавлевой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,

подсудимого Климова А.С.,

адвоката: Разуваева Р.В. представившего удостоверение № *, ордер № * от 11.09.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Климова А.С., родившегося * в * Белгородской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) 22.12.2009г. Губкинским городским судом Белгородской области по ст.ст.30 ч.3 - 163 ч.2 п. «в», 163 ч.1, 64, 69 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб.; 2) 06.08.2010г. Губкинским городским судом Белгородской области по ст.161 ч.2, 64 УК РФ к 140 часам обязательных работ; 3) 23.11.2012г. Губкинским городским судом Белгородской области по ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч.3 -228.1 ч.2 п. «а», 64, 69 ч.3 к 2 годам ограничения свободы. Постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 25.04.2013г. наказание в виде ограничения свободы заменено на 10 месяцев 7 дней лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Климов совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 11.12.2013г. в отношении Климова установлен административный надзор сроком на 2 года. Климову на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства или пребывания в период с 22час. 00мин. до 06час. 00мин.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

03.03.2014г. Климов явился в ОМВД России по г.Губкину, где встал на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от исполнения ограничений административного надзора, в период времени с 07 апреля 2014г. по 25 июня 2015г. без уважительной причины по выбранному месту жительства по адресу * не находился.

При этом Климов в соответствии со ст.11 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не уведомил ОМВД России по г.Губкину о наличии у него каких – либо исключительных личных обстоятельств, в связи с которыми им было оставлено его место жительства.

В судебном заседании подсудимый Климов виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно.

Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства. Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Климова суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 514-ФЗ)– самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Климовым совершено с прямым умыслом - совершая преступление, он осознавал общественную опасность своих действий, зная, что в отношении него судом установлен административный надзор, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства, умышленно, в целях уклонения от исполнения ограничений административного надзора, в период времени с 07.04.2014г. по 25.06.2015г. оставил место жительства.

Обстоятельств смягчающих наказание Климову судом не установлено.

Доводы адвоката Разуваева Р.В. о том, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

О раскаянии Климова свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

До совершения преступления Климов по месту жительства характеризуется положительно, ст. инспектором направления ОАН ОМВД России по г.Губкину характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Привлекался к административной ответственности. Состоит на учете у врача нарколога.

Суд признает ходатайство Климова о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства обстоятельством свидетельствующем о снижении его опасности для общества.

Обстоятельством отягчающим наказание Климову является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ у Климова имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Подсудимый Климов совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, в связи с чем применить к нему ст.73 УК РФ, как назначение условного наказания, так и более мягкого, чем лишение свободы, оснований нет. Назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы или же условного осуждения не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому Климову, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, и такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости и назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания Климову суд назначает в исправительной колонии строгого режима, согласно ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку преступление Климовым совершено в период неснятой и непогашенной судимости, имеет рецидив преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Климов был задержан 28.08.2017г. и с этого времени содержится под стражей. На основании п.п.1,2,3 ч.10 ст.109 УПК РФ, ч.3 ст.72 УК РФ указанное время, проведенное под стражей, подлежит зачету в срок наказания.

Выплата вознаграждения адвокату Разуваеву Р.В. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 1100руб. произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Климова не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Климова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 12 сентября 2017 года.

Зачесть Климову А.С. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 28.08.2017г. по 12.09.2017г. включительно.

Меру пресечения Климову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Стариков И.В.

Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 13 ноября 2017 года, приговор Губкинского городского суда от 12 сентября 2017 года в отношении Климова А.С. изменен.