Решение по делу № 2а-1413/2018 ~ М-1231/2018 от 07.09.2018

Дело № 2а-1413/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 8 октября 2018 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Красильник Алсу Наилевны к Администрации муниципального образования «Город Можга» об оспаривании бездействия по выдаче разрешения (отказа) на реконструкцию индивидуального жилого дома,

у с т а н о в и л:

Красильник А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» об оспаривании бездействия по выдаче разрешения (отказа) на реконструкцию индивидуального жилого дома.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Красильник А.Н. подала заявление на реконструкцию индивидуального жилого дома. К заявлению прилагались все необходимые документы, предусмотренные ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

дд.мм.гггг Красильник А.Н. получила письмо от Администрации МО «Город Можга» с предложением произвести раздел земельного участка, а затем оформить разрешительную документацию на реконструкцию индивидуального жилого дома под блокированный жилой дом.

дд.мм.гггг административным истцом направлена жалоба на имя главы Администрации МО «Город Можга» о ненадлежащем ответе на заявление о выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <***>.

дд.мм.гггг в адрес Красильник А.Н. поступил ответ с указанием причин невозможности реконструкции индивидуального жилого дома под блокированный жилой дом. Однако до настоящего времени в соответствии с пунктом 1.4 Административного регламента предоставления Администрацией муниципального образования «Город Можга» муниципальной услуги «Предоставление разрешения на строительство» разрешения или отказа на реконструкцию индивидуального жилого дома административному истцу не дано.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

От административного истца Красильник А.Н. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в порядке ст. ст. 46, 195 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административным истцом представлено письменное заявление об отказе от административного иска в порядке ст. ст. 46, 157 КАС РФ.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░.