Решение по делу № 2-1043/2016 (2-7626/2015;) ~ М-6807/2015 от 27.11.2015

Дело №2-1043/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 апреля 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Пономарёвой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисель ФИО1 к Сметаниной ФИО2 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с исковым заявлением к Сметаниной ФИО3 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

    Как установлено, по настоящему гражданскому делу назначалось судебное заседание на 21 марта 2016 года, судебное извещение возвратилось с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за его получением. Будучи повторно извещен на 01 апреля 2016 года, истец так же не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик в судебное заседание не явился, требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Кисель ФИО4 к Сметаниной ФИО5 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинградский районный суд г. Калининграда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

    Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию.

Судья: Кулинич Д.Н.