Решение по делу № 2а-2361/2019 ~ М-2433/2019 от 24.10.2019

Дело №2а-2361/14-2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Худобиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к Переверзеву Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к Переверзеву А.Г. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога (2017г.) в размере ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты>, пени на земельный налог в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что Переверзев А.Г. имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, в связи с чем ему был исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление. Также был исчислен земельный налог и направлено налоговое уведомление. В установленный законом срок административный ответчик налог, указанный в налоговых уведомлениях не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени и направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 25.01.2019 № от 13.02.2019 № которые не были исполнены в установленный срок. ИФНС России по г.Курску обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен, в связи с поступившими от Переверзева А.Г. возражениями, в связи с чем ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с требованиями о взыскании с Переверзева А.Г. транспортного налога за 2017 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> а также пени по земельному налогу на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Курску по доверенности Маслова А.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что согласно данным КРСБ по транспортному налогу, Переверзеву А.Г. исчислен транспортный налог за 2017 год в общей сумме <данные изъяты> который в установленный срок до 03.12.2018 уплачен не был, требования об уплате транспортного налога и пени до настоящего времени не исполнены, т.е. до настоящего времени за административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> и пени на сумму <данные изъяты> пени начисленные на земельный налог в сумме <данные изъяты> которые они просят взыскать.

Административный ответчик Переверзев А.Г. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд считает административные исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пункт 4 ст.69 НК РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В судебном заседании установлено, что за Переверзевым А.Г. в спорный налоговый период на 2017 год по сведениям из ГИБДД, предоставленных в ИФНС России по г.Курску зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> <данные изъяты> и транспортное средство <данные изъяты> по настоящее время.

На транспортное средство <данные изъяты> налоговым органом исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2017 года на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.22).

В установленный срок транспортный налог и земельный налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ был произведен расчет пени по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и расчет пени по земельному налогу (л.д.12-15) и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные требования Переверзевым А.Г. также исполнены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> был выдан судебный приказ о взыскании с Переверзева А.Г. задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> (л.д.5). Указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника Переверзева А.Г.

Однако транспортный налог за 2017 год до настоящего времени налогоплательщиком Переверзевым А.Г. не уплачен, в связи с чем подлежит взысканию.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. При этом Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (ст. 48 НК РФ).

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Начисленные Переверзеву А.Г. пени по транспортному налогу за неуплату транспортного налога до 2017 года за предыдущие периоды, не могут быть взысканы судом, поскольку налоговым органом не подтверждено своевременное принятие мер к принудительному взысканию суммы налога, учитывая истечения пресекательного срока для взыскания задолженности по налогу, пени не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного истца в части взыскания с Переверзева А.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску транспортного налога за 2017 год в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> и об отказе в иске о взыскании пени, начисленной на транспортный налог за предыдущие периоды до 2017 года и начисленной на земельный налог.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика Переверзева А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Курск» в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск ИФНС России по г.Курску к Переверзеву Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Переверзева Александра Григорьевичу в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску транспортный налог с физических лиц за 2017 год в сумме <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Переверзева Александра Григорьевича в доход муниципального образования «город Курск» госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение будет изготовлено 20.12.2019 г.

Председательствующий судья:                    Е.А. Глебова