Решение по делу № 2-975/2014 (2-10587/2013;) ~ М-10388/2013 от 05.12.2013

2-975/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 06 февраля 2014 года гражданское дело по иску Вебера Ю.П к индивидуальному предпринимателю Сотак С.Ю о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Князев А.Н., действуя в интересах Вебера Ю.П., обратился с иском к ИП Сотак С.Ю. о расторжении договора подряда от ** ** **., взыскании предоплаты в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., указав в обоснование требований на нарушение ответчиком обязательств.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему известному адресу проживания.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 26.08.2013г. истец заключил с ответчиком договор, по условиям которого последний обязался в срок до 10.12.2013г. построить жилой дом на земельном участке площадью ... га по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ...

Стоимость работ определена в сумме ... руб.

В соответствии с п.2.2 договора в качестве предоплаты истец передал ответчику ... руб.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.п.1, 3 ст.740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.730 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу п.1 ст.28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, одностороннее расторжение договора о выполнении работ по инициативе заказчика-потребителя сформулировано как его право отказаться от исполнения договора. Это право появляется у него, в том числе, если в установленный срок работа не будет выполнена.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ.) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ лежит на ответчике.

Как следует из объяснений истца, предусмотренные договором работы надлежащим образом и в установленный срок ответчиком не выполнены.

Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора и взыскании предоплаты подлежат удовлетворению.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Доказательства, подтверждающие обстоятельства изменения в установленном договором порядке срока окончания работ, либо нарушения его по вине истца, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

Неустойка за период с 11.12.2013г. по день вынесения решения суда составляет ... руб.

С учетом положений абз.4 п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ч.3 ст.196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ... руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. (... руб. исходя из требований имущественного характера, ... руб. - неимущественного).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть договор подряда от ** ** **., заключенный между индивидуальным предпринимателем Сотак С.Ю и Вебером Ю.П.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сотак С.Ю в пользу Вебера Ю.П предоплату в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сотак С.Ю государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий                     А.Г. Пешкин