Решение по делу № 1-25/2014 (1-304/2013;) от 23.12.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Володарский 09 января 2014 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Тарханова В.В.

подсудимой Исалиевой И.С.,

защитника Григорьевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Сидоровой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исалиева И.С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исалиева И.С. 08 ноября 2013 г. на территории Володарского района Астраханской области незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2013 г., около 10.00 часов, Исалиева И.С., находясь возле склада Цветновского «Райрыбпо», расположенного на <адрес>, обнаружив заросли дикорастущего растения конопля, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в нарушение ст.40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., с целью последующего личного потребления, путем сбора с кустов верхушек и листьев дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрела наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, которую поместила в полимерный пакет и стала хранить при себе в ручной клади. В этот же день, 08 ноября 2013 г., около в 11.00 часов, Исалиева И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, была задержана сотрудниками ОМВД России по Володарскому району, и при проведении личного досмотра в ручной клади у Исалиевой И.С. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся при ней наркотическое средство – марихуана, общей массой 20,05 гр. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 19,85 гр., изъятое у Исалиевой И.С., является наркотическом средством растительного происхождения – марихуана (каннабис) и согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимая Исалиева И.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми, исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится.

Защитник Григорьева Е.А. поддержала подсудимую Исалиеву И.С. о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Исалиевой И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой.

Подсудимая Исалиева И.С. не судима, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимой вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства суд при назначении подсудимому наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие, смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Исалиевой И.С. наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание считать условным, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального его отбывания.

На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокату Григорьевой Е.А., принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» из расчета 550 рублей ознакомление с материалами уголовного дела и за участие в одном судебном заседании Григорьевой Е.А. всего в сумме <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исалиева И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Исалиевой И.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Исалиеву И.С. не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденной.

Вещественные доказательства по делу: марихуану, массой 19,85 гр., хранящуюся на складе ОМВД России по Володарскому району - уничтожить.

Выплатить вознаграждение адвокату Григорьевой Е.А. по защите в суде интересов подсудимой Исалиевой И.С. в размере <данные изъяты> руб. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.Х. Калинцева