Решение по делу № 5-39/2012 от 16.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                             п. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении

           Власова Н.В.1, родившейся <ДАТА2> в

           п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, не

           работающей, проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ из <АДРЕС> отдела УФССП РФ по РБ для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении Власова Н.В.1 по ст. 17.8 КоАП РФ, из которого следует, что  <ДАТА4> в 09 часов 45 минут по адресу: п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Власова Н.В.1, услышав через входную дверь разговор с хозяйкой квартиры <ФИО2> о том, что пришли судебные приставы для осуществления принудительного привода, спряталась в шкаф и не выходила, пока судебные приставы её не обнаружили, чем воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

          При  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.

          Так, из протокола об административном правонарушении следует, что Власова Н.В.1, услышав разговор хозяйки  квартиры <ФИО2> через входную дверь о том, что пришли судебные приставы для осуществления принудительного привода, спряталась в шкаф и не выходила, пока судебные приставы её не обнаружили. Данный вывод основан только на предположении судебного пристава, нет никаких доказательств того, что Власова Н.В.1 действительно слышала, кто именно пришел и зачем пришел. В материалах дела нет ни объяснения хозяйки квартиры <ФИО2> по этому поводу, ни объяснения <ФИО3>, находившейся там же, ни объяснений других лиц. В протоколе не указано ни одного свидетеля, которых суд мог допросить в судебном заседании. Непосредственно Власова Н.В.1 постановление суда об её принудительном приводе не объявлялось. Ей вменяется в вину то, что она, якобы, слышала через входную дверь разговор хозяйки, однако, Власова Н.В.1 в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении  указывает только на то, что спряталась в шкаф, потому что испугалась и не более. Эти её доводы ничем не опровергаются. Власова Н.В.1 не говорит о том, что спряталась именно от судебных приставов.

          Следовательно, отсутствует один из элементов инкриминируемого Власова Н.В.1 состава административного правонарушения - субъективная сторона.

          В соответствии со ст. 1.5 ч.1 и ч.4 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Вследствие чего, суд находит необходимым в силу п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении Власова Н.В.1 по ст. 17.8 КоАП РФ в суде прекратить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.1, 29,4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Власова Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.          

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                                   Сонголова В.Г.

5-39/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Кабанского района
Судья
Сонголова Виктория Георгиевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
kab2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее