Решение по делу № 1-52/2012 от 11.05.2012

Решение по уголовному делу

<НОМЕР> 1-52/12

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сыктывкар «11» мая 2012 года Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкар РК Агранович Ю.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкар Моисеенко В.А., защитника - адвоката Ермолина А.С., предоставившего удостоверение № 554, ордер № 001752 от 11.05.2012г., подсудимого Коюшева И.В., при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коюшева И.В.

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коюшев И.В. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:

            07.04.2011г. в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Коюшев И.В., находясь на городском рынке, расположенном по адресу: Республика хххххххх, г. хххххххх, ул. хххххххх, умышленно, с целью получения выгоды трудоустройства, незаконно приобрел за денежную сумму 2500 рублей у неустановленного лица поддельную медицинскую справку серии <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> о допуске к управлению транспортным средством от 17.06.2011г., так как при трудоустройстве было необходимо предъявить любой медицинский документ с заключением врачей. Так же медицинская справка серии <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> о допуске к управлению транспортным средством от 17.06.2011г. дает право получения водительских прав, которое наделяет гражданина правом управлять транспортными средствами. После чего, 22.06.2011г. около 12 часов 00 минут Коюшев И.В., находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу: г. хххххххх,  ул. хххххххх, заведомо зная, что врачебную комиссию он не проходил и медицинская справка серии <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> о допуске к управлению транспортным средством ему не выдавалась и является не действительной, предъявил ее под видом подлинного работнику регистратуры <ОБЕЗЛИЧИНО> г. хххххххх с целью получения недостающей печати врача-нарколога, где главным врачом <ОБЕЗЛИЧИНО> ххххх1 было обнаружено, что медицинская справка серии <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> о допуске к управлению транспортным средством от 17.06.2011г. поддельная, после чего указанная справка была изъята у Коюшева И.В. из незаконного оборота.

Подсудимый Коюшев И.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника.

            При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Коюшев И.В ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Ермолиным А.С. в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Коюшев И.В пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве. Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Коюшева И.В по ст. 327ч. 3 УК РФ.

            Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коюшев И.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по ст. 327 ч. 3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, холост, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отягчающих обстоятельств судом не установлено.      

С учетом изложенного полагает необходимым назначить  Коюшеву И.В. наказаниев виде штрафа в доход государства.  

            Руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коюшева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7000 рублей. Вещественные доказательства: две папки с изъятыми образцами почерка на 27 листах, медицинскую справку - хранить при деле. Меру пресечения Коюшеву И.В. на периодсрока апелляционного обжалования оставить прежней  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Катаевский судебный участок г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                      Агранович Ю.Н.