Решение по делу № 12-754/2014 от 20.05.2014

дело № 12-754/14

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица Переседовой Н.В., защитника по доверенности зарегистрированной в реестре за № Переседова С.И. и инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД Росии по г. Уфе Янгирова Э.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Переседовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2014 года, которым

Переседова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РБ, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся, привлечена к административной ответственности предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2014 года Переседова Н.В. привлечена к административной ответственности предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Переседова Н.В., обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно вынесено незаконно, состав административного правонарушения отсутствует.

В судебном заседании привлекаемое лицо Переседова Н.В. и ее защитник по доверенности Переседов С.Н. поддержали жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Потерпевшая Карманова Р.А. извещенная телефонограммой о месте и времени рассмотрении дела по существу в судебное заседание не явилась. Согласно ст. 29. 7 КоАП РФ дело рассмотрено без ее участия.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав стороны, исследовав доводы жалобы, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6 приходит к следующему.

Жалоба Переседовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> и ее доводы изложенные в жалобе опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу.

·        Протоколом об административном правонарушении от 06 марта 2014г.из которого следует что 06 марта 2014г. в 16 час. 45 мин. по адресу <адрес> ИП Переседова Н.В. продала несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. бутылку пива <данные изъяты> 0, 5 л» на сумму <данные изъяты>., при этом не спросила ее возраста (л.д.4).

·        Товарным чеком (л.д.6).

·        Объяснением Переседовой Н.В.данными в ходе проведения проверки которая дала следующие пояснения: что она является собственником ИП Переседова. Арендует помещения: по адресу <адрес>. Около 16 час. 45 мин. 06.03.2014г. она находилась на рабочем месте, когда в магазин зашла девушка лет 18 и попросила бутылку пива <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, она продала ей пиво после чего в магазин зашли молодые люди, которые потребовали объяснений по какой причине она продает спиртные напитки несовершеннолетним лицам. Далее подъехали сотрудники полиции. В момент когда она продала этой девушке бутылку пива в магазине находился молодой человек, которого она также не знает. Девушку видела впервые. В последующем ей вернули товар, она сделала возврат денежных средств этой девушке. Она не спросила ее возраста т.к. не сомневалась. Бутылка <данные изъяты> 4, 7 оборот алкоголя, объем 0.5, л. (л.д.8). В объяснение не отрицается сам факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетней.

·        Объяснением свидетелей ФИО5, ФИО6 подтвердивших факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетней, также подтвердивших ранее данные объяснения в судебном заседании.

Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в отношении Переседово1 Н.В. законным, вину Переседовой Н.В. полностью доказанной.

Действия Переседовой Н.В. правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.

В судебном заседании были исследованы доводы жалобы что Переседова Н.В. не знала возраста и на вид ей было 18 лет опровергаются доказательствами изложенными выше, а также заверенной копий паспорта ФИО4(л.д.11), из которого следует что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. и на момент покупки алкогольной продукции ей было <данные изъяты> исполняется 26.12.2014г. Сам факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетней никем не оспаривался. По поводу доводов что указанная покупка заранее спланированная провокация, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, материалы дела не содержат каких - либо сведений о проведении оперативно - контрольных мероприятий, данных доказательств сторонами не представлено, грубых нарушений влекущих отмену постановления не установлено.

На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Переседовой Н.В. не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2014 года в отношении Переседовой Н.В. о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 <данные изъяты> оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Сунгатуллин