Решение по делу № 2-1082/2015 ~ М-1089/2015 от 22.07.2015

Дело№2-1082/2015 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 19 августа 2015 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Башировой А.А.,

с участием заинтересованного лица Пустынникова П.А.,

при секретаре Жеребцовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Пустынникова Павла Александровича,

у с т а н о в и л:

..... в Чусовской городской суд поступило заявление Межрайонной ИФНС ... по ... об установлении для должника Пустынникова П.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из заявления следует, что Межрайонной ИФНС ... по ... вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества от ..... ... о взыскании задолженности в размере .... руб. в отношении должника Пустынникова П.А. Отделом судебных приставов по ... возбуждено исполнительное производство ..... №.... В установленный для добровольного исполнения срок, требования исполнительного документа должником не исполнены. Просят установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Такую меру считают необходимой для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебном заседании представитель заявителя не участвовал, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Должник Пустынников П.А. в судебном заседании пояснил, что постановление о взыскании налога и постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и необходимости оплатить налоги он получал, знает о своей задолженности по уплате налога в сумме .... руб., признал требования Межрайонной ИФНС ... по ... об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, последствия признания иска ему понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Статья 1 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает в гражданском процессе аналогию закона, т.е. применение нормы, регулирующей сходные отношения.              

Поэтому суд применяет нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие возможность ответчика признать исковые требования истца.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание требований Пустынниковым П.А. судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, считает, что требования Межрайонной ИФНС ... по ... об установлении для должника Пустынникова П. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с наличием задолженности по уплате штрафов подлежат удовлетворению на основании ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., .... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ... ░░ .... (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░