Решение по делу № А54-1388/2007 от 28.05.2007

Арбитражный суд Рязанской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань                                                           Дело №А54-1388/2007

28 мая 2007 годаС15

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2007 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области  Иванова В.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Фуровой И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова С.В.

к  индивидуальному предпринимателю Гущиной Т.А.

о взыскании 110571 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Новиков С.В., представитель по доверенности от 20.03.2007г.

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом;

установил: предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица Козлов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Гущиной Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по договору поставки от 10.01.2005г. в сумме  110571 рублей 17 копеек.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и ссылаясь на наличие соглашение сторон от 30.11.2005г. о погашении имеющейся задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассматривалось в отсутствие ответчика извещённого о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст. 122, 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 10.01.2005 года между предпринимателем Козловым С.В. (Поставщик)  и Гущиной Т.А. (Покупатель)  был заключен договор поставки, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продовольственные товары в ассортименте, количестве и по цене согласованной между сторонами, в соответствии с товарной накладной и счетом-фактурой.

Во исполнение условий договора истец в соответствии с расходными накладными №000000259 от 26.09.2005г., №0000007128 от 20.09.2005г.. №0000007384 от 30.09.2005г., №0000007596 от 12.10.2005г., №0000007173 от 22.09.2005г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 130822 рубля 60 коп. (л.д. 33-38).

В соответствии с п. 2.3. указанного договора оплата товара производится Покупателем за каждую партию товара в течении 5 банковских дней с момента отгрузки.

Ответчик поставленный товар не оплатил, вследствие чего 09.11.2005 года стороны заключили соглашение о погашении долга, в котором установили, что по состоянию на 09.11.2005 года задолженность ответчика перед истцом составляет 138091 рубль  90 копеек, которую ответчик признаёт и обязуется погасить, производя ежемесячные платежи по 10000 рублей вплоть до погашения всей сумы долга.

15.02.2006г. ответчик произвёл частичное погашение задолженности в  сумме 20251 руб. 43 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером №0000006412, в результате чего сумма долга составила 110571 рубль 17 копеек, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 10.01.2005 г., подписанного сторонами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчик обязательства по оплате товара не исполнил в полном объёме и в установленный договором срок, доказательства погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 110571 рубль 17 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, вследствие чего расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  Излишне уплаченная государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Гущиной Татьяны Алексеевны (18.03.1959 года рождения, место рождения г. Кораблино Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область г.Кораблино ул. Школьная, д.27, кв.152,  зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя  в ЕГРИП за основным государственным номером  304621436300145) в пользу  предпринимателя, осуществляющего свою  деятельность без образования юридического лица Козлова Сергея Владимировича ( 04.09.1982 года рождения, место рождения г.Стерлитамак Башкортостан, проживающего по адресу: г.Рязань, ул. Зубковой, д.31, к.2, кв.10, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя  в ЕГРИП за основным государственным номером  304623011900090) задолженность в сумме 110571 рубль 17 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  3711 руб. 42 коп.

2. Возвратить предпринимателю, осуществляющему свою  деятельность без образования юридического лица Козлову Сергею Владимировичу из дохода федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению №385 от 21.03.2007г. в сумме 1902 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.

Судья                                                                        Иванова В.Н.