Дело № 2а-916/18 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2018 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
с участием старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Никульникова М.Г.,
при секретаре Подлесных А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника М ОМВД России «Лебедянский» Чубанова О.А. к Трухачеву В. И. о продлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МОМВД России «Лебедянский» Чубанов О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора Трухачеву В.И. на срок 2 месяца с сохранением установленных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Лебедянского района без уведомления М ОМВД России «Лебедянский», возложении обязанности по явке в МОМВД России «Лебедянский» 2 раза в месяц для регистрации, мотивируя тем, что Трухачев В.И. 07.03.2013 года был осужден Лебедянским районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Лебедянского районного суда от 03.10.2013 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 02.10.2014 г. Трухачев В.И. освобожден по отбытию наказания, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где проживает по настоящее время. 16.01.2015 года Трухачев В.И. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, а также как ранее судимое лицо -формально подпадающее под действие Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был поставлен на профилактический учет. В течение 2017 года, в период непогашенной судимости Трухачевым В.И., были допущены административные правонарушения, в связи с чем, решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 21.11.2017 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничениями в виде запрета на выезд за пределы Лебедянского района без уведомления М ОМВД России «Лебедянский», возложении обязанности по явке в МОМВД России «Лебедянский» 2 раза в месяц для регистрации ( по утвержденному графику 15-е и 30-е число каждого месяца). На учет как поднадзорное лицо, он был поставлен в МО МВД 05.12.2017 года. Однако, в течение 2018 года Трухачевым В.И. вновь были допущены несколько административных правонарушений. Так, 01.08.2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он 31.07.2018 г. около дома №3 на пер. Каменский г. Лебедянь находился в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, за что ему назначено административное наказание в размере 500 руб. Кроме того, постановлением от 01.10.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., за то, что он на <адрес>, в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью. Поскольку срок погашения судимости Трухачева В.И. истекает 02.10.2020 года, в течение 2018 года им совершены 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считает, необходимым продлить ему административный надзор сроком на 2 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебном заседании представители МОМВД России «Лебедянский» по доверенностям Борисова В.В. и Демидов Д.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
Трухачев В.И. в судебном заседании требования признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в административном иске и протоколах об административном правонарушении.
Старший помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Никульников М.Г. не возражал против продления Трухачеву В.И. срока административного надзора на 2 месяца, с сохранением установленных решением суда от 21.11.2017 года ограничений, поскольку осужденным совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность в период непогашенной судимости.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.В силу п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст.7 указанного Федерального закона в случае уклонения поднадзорного от административного надзора и противоправного поведения, установленный судебным решением срок административного надзора может быть продлен.
Из материалов дела следует, что 07 марта 2013 года Трухачев В.И. осужден Лебедянским районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Лебедянского районного суда от 03.10.2013 года Трухачеву В.И. отменено условное осуждение, назначенное приговором Лебедянского районного суда от 07 марта 2013 года, он направлен для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Решением Лебедянского районного суда от 21 ноября 2017 года в отношении Трухачева В.И. установлен административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Лебедянского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
05.12.2017 года Трухачев В.И. поставлен на профилактический учет М ОМВД России «Лебедянский» с заведением дела административного надзора, что следует из заключения, утвержденного начальником МО МВД России «Лебедянский» Чубанова О.А. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.
05.12.2017 года Трухачев В.И. предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом 21.11.2017 года.
Судом установлено, что в течении 2018 г. Трухачевым В.И. допущено несколько административных правонарушений, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:
01.08.2018 года Трухачев В.И. за нахождение 31.07.2018 года в общественном месте, около <адрес> <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и выражение в присутствии прохожих нецензурной бранью,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., что подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
01.10.2018 года за аналогичное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., что подтверждается протоколом об административном правонарушении 475705/2202 от 30.09.2018 г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 01.10.2018 года.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у Трухачева В.И. истекает 02.10.2020 г.
Срок административного надзора, установленного Трухачеву В.И. Лебедянским районным судом Липецкой области от 21 ноября 2017 года истекает 05.06.2019 года.
Таким образом, на момент обращения с заявлением о продлении срока административного надзора, Трухачев В.И. является поднадзорным лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Поскольку Трухачевым В.И. совершено два административных правонарушения с момента установления административного надзора, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продляется на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным продлить в отношении Трухачева В.И. срок административного надзора на 2 месяца с сохранением установленных ранее ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.