Решение по делу № 2-3152/2014 от 28.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием истицы – Залесовой Т.Н., ответчиков – Евлампиевой М.А., Евлампиева А.В., при секретаре Башкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Залесовой Т. Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к Евлампиеву А. В., Евлампиевой М. А., МУП <адрес> «Чистый город», ЕИРЦ ЖКУ <адрес> об определении долей в квартплате,

УСТАНОВИЛ:

Истица в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей в квартплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, указывая, что являются нанимателями указанного жилого помещения, истец желает вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно от ответчиков, только за себя с сыном как за проживающих в жилом помещении, однако ответчик МУП <адрес> «Чистый город» отказывает в определении долей по квартплате, в связи с чем просил определить их доли в квартплате.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица Евлампиева М.А. в судебное заседание явилась, оставила вопрос на усмотрение суда.

Ответчик Евлампиев А.В. в судебное заседание явился, в иске просил отказать.

Представитель МУП <адрес> «Чистый город» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, находящимся в муниципальной собственности.

Согласно п.п. 5 п.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, действующее жилищное законодательство не наделяет одного из нескольких пользователей жилого помещения из договора социального найма правом изменить режим солидарной ответственности по обязательствам по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ, согласно которой гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжающий проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняет за собой такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, и самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Таким образом, закон наделяет гражданина, переставшего быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, правом самостоятельно отвечать по обязательству по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным обязать МУП <адрес> «Чистый город» заключить с истицей отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия ее в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Определить доли в квартплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, между Залесовой Т. Н. с несовершеннолетним ФИО, Евлампиевым А. В. и Евлампиевой М. А., Залесова Т. Н. с несовершеннолетним ФИО производит оплату ЖКУ из расчета 1/2 доли в квартплате, Евлампиев А. В. и Евлампиева М. А. оплату ЖКУ каждый расчета по 1/4 доли в квартплате.

Обязать МУП <адрес> «Чистый город» производить начисления в соответствии с указанными долями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: