Решение по делу № 2-2780/2016 от 21.11.2016

дело № 2-2780/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

село Архангельское                       21 декабря 2016 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием истца Полякова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова ФИО9 к Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником, кроме него есть еще наследники Поляков В.В., Поляков А.В., Горустович Е.В. Считает, что фактически наследство в виде жилого дома принял, мотивируя тем, что после смерти матери он принял наследство, пользовался домовладением, земельным участком, осуществлял текущий ремонт дома и надворных построек.

В судебном заседании истец Поляков И.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили отзыв, в котором указали, что возражений о признании права собственности за Поляковым И.В. не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Архангельский район РБ Габитов М.М. в судебное заседание не явился, был извещен в срок и надлежащим образом.

Третьи лица Поляков В.В., Поляков А.В., Горустович Е.В. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований, о чем представили письменные заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства при данной явке.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о рождении VIII – АР № умершая ФИО1 являлась матерью ФИО2.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка, площадью 1264 кв.м. расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером 02:03:160718:47.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной сельским поселением Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником домовладения с ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 34,9 кв.м., расположенным на земельном участке площадью 1264 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на основании похозяйственной книги № за 2013 г., лицевой счет №.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки Архангельского территориального участка ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.м.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно заявлений Полякова В.В., Полякова А.В., Горустович Е.В. не возражают против удовлетворения требований Полякова И.В.

С учетом указанных выше норм права истец фактически принял наследство, и вправе владеть имуществом, перешедшим ему по наследству. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Спор о праве отсутствует. Поэтому суд считает возможным удовлетворить указанное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

иск Полякова И.В. – удовлетворить.

Признать за Поляковым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером 02:03:160718:109, площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров