Решение по делу № 2-102/2012 от 15.02.2012

Решение по гражданскому делу

2-102/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                               15  февраля 2012 года

Мировой судья   судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Бадмадоржиев А.Б.1 о возмещении материального ущерба,                                                                     

УСТАНОВИЛ:

            <ОБЕЗЛИЧИНО>   обратилась в суд с иском к Бадмадоржиев А.Б.1 о возмещении  материального ущерба в сумме 570 руб., мотивируя тем, что  <ДАТА2> при инвентаризации вещевого имущества  у осужденного Бадмадоржиев А.Б.1 было выявлено порча вещевого имущества, сапог, выданных ему для ношения. В связи с чем просит взыскать с Бадмадоржиев А.Б.1 сумму материального ущерба в размере 570 руб., а также затраты рабочего времени в размере 431,82 руб.

            В судебном заседании представитель  истца  отсутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

            Ответчик  Бадмадоржиев А.Б.1 в судебном заседании отсутствовал, по сведениям, имеющимся в материалах дела, Бадмадоржиев А.Б.1 содержится в <ОБЕЗЛИЧИНО>, куда ему направлялось извещение с разъяснением его прав, в том числе право на представителя.  В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

           Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обстоятельство причинения материального вреда истцу в размере 570 руб. надлежаще подтверждается представленными истцом материалами дела.

Так,  согласно рапорту начальника отряда   <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>  <ДАТА>.  осужденный карантина Бадмадоржиев А.Б.1 прибыл на комиссию с нарушением формы одежды установленного образца, в обуви гражданского борота, выданную ему обувь установленного образца он привел в негодность, согласно акту от <ДАТА>. представить письменные объяснения по факту допущенной им порчи государственного имущества отказался. Согласно инвентаризационной описи имущества (сличительной ведомости) от <ДАТА2>    выявлено, что осужденный Бадмадоржиев А.Б.1 привел сапоги в непригодное состояние, дальнейшему использолванию не подлежат, согласно справке о стоимости вещевого имущества, находящегося на довольствии осужденного, стоимость сапог составляет 570 руб.

Таким образом,  сумма причиненного материального ущерба в размере 570 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В требовании о взыскании дополнительных расходов в виде затрат рабочего времени старшего юрисконсульта Учреждения следует отказать, поскольку дополнительные затраты в силу ч.2 ст.102 УИК РФ состоят только из затрат,  связанных с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

             Иск <ОБЕЗЛИЧИНО>  удовлетворить частично.

              Взыскать с Бадмадоржиев А.Б.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>  в возмещение материального ущерба 570 (пятьсот семьдесят) руб.

  Взыскать с Бадмадоржиев А.Б.1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 рублей  (четыреста рублей).

   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

           

Мировой судья:                                                                                        С.Ц. Сандакова

2-102/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Селенгинского района
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Дело на странице суда
sel1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее