Решение от 23.03.2016 по делу № 1-61/2016 (1-492/2015;) от 25.12.2015

Дело

П Р И Г О В О Р.

г.Н.Новгород. "Дата" года.

Именем Российской Федерации.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего-судьи Березиной И.Л.,

с участием пом. прокурора Аляевой М.К., подсудимых : ДЕВЯТКИНА М.А., "Дата" года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не в/о, образование средне-специальное, холостого, детей не имеющего, не работающего, лица без определенного места жительства, ранее судимого: 14.02.2008 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка по 5 %; 06.03.2008 года Московским районным судом г.Н.Новгорода по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( 3 эпизода) с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору от 14.02.2008 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 01.10.2009 гола освобожден условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 15 дней; 25.11.2011 года Московским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительных видов наказания, освобожденного 16.09.2014 года по отбытию срока наказания;

КИСЕЛЕВА Д.С.,"Дата" года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не в/о, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего "Адрес" ранее судимого: 08.07.2008 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных Тоншаевским районным судом Нижегородской области от 28.09.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 27.11.2008 года Ленинского районного суда г.Н.Новгорода испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением от 20.02.2009 года Ленинского районного суда г.Н.Новгорода испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением от 24.11.2009 года Ленинского районного суда г.Н.Новгорода испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением от 11.05.2010 года Ленинского районного суда г.Н.Новгорода условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, освобожденного 10.04.2012 года по отбытию срока наказания; 18.09.2012 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.12.2014 года по отбытию срока наказания;

защитников: Лузиной Н.Н., представившей удостоверение ордер ; Созонова В.Г., представившего удостоверение , ордер ;

при секретаре судебного заседания Бравой А.А., а также с участием представителей потерпевших В.., К. Ч. и К.А..;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Девяткина М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и Киселева Д.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Девяткин М.А. и Киселев Д.С. совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

"Дата" года около 02-30 часов у Девяткина М.А., находящегося в «Evrospar № 3», "Адрес", возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Девяткин М.А. прошел в помещение магазина «Evrospar №3», где с целью отвлечь внимание охранников от своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, взял продуктовую тележку и с ней прошел в зал вышеуказанного магазина. Девяткин М.А., находясь в зале, взял с полок йогурт и газированную воду, которые положил в продуктовую тележку. Затем прошел к стеллажам с кофе, где взял с полки принадлежащие ООО «Продукт-сервис» две банки кофе «Карт Нуар Милликано », массой грамма, стоимость одной банки рублей копейки, на общую сумму рублей копейки и одну банку с кофе «Карт Нуар», массой грамма, стоимость одной банки рублей копеек, всего на общую сумму рублей копеек и положил их в продуктовую тележку. В исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Девяткин М.А. прошел в хлебный отдел и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, спрятав за пазуху куртки, надетой на нем, три банки кофе, находившиеся у него в продуктовой тележке. В продолжения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Девяткин М.А. прошел через кассовый терминал, где оплатив йогурт и газированную воду, находившиеся у него в продуктовой тележке, вышел из зала «Evrospar №3» и направился к выходу из магазина, где и был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, Девяткин М.А. пытался тайно похитить имущество ООО «Продукт- сервис», на общую сумму рублей копеек, но довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками магазина «Evrospar №3».

Кроме того, "Дата" около 21 часа 15 минут у Девяткина М.А., находящегося в ТЦ «Новый век», "Адрес" возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Девяткин М.А. прошел в помещение ТЦ «Новый век», где с целью отвлечь внимание охранников от своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, взял продуктовую корзинку и с ней прошел в зал вышеуказанного магазина. Девяткин М.А. стал складывать в корзинку продукты питания. Затем подошел к стеллажам со съемными кассетами, где взял с полки принадлежащие ООО «Дружба 15» две сменные кассеты для бритвы «Gillette Fusion Power», стоимость одной кассеты рублей копейки, на общую сумму рубля копейки и положил их в продуктовую корзинку. В продолжения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Девяткин М.А. прошел в хлебный отдел и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, спрятав в штаны, надетые на нем, две упаковки сменных кассет, находившиеся у него в продуктовой корзинке. Впоследствии Девяткин М.А.стал ходить по торговому залу ТЦ «Новый век» и выкладывать продукты питания, находившиеся у него в продуктовой корзинке на стеллажи, после чего прошел через кассовый терминал и направился к выходу из ТЦ «Новый век», где и был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, Девяткин М.А. пытался тайно похитить имущество ООО «Дружба 15» на общую сумму рублей копеек, но довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками магазина ТЦ «Новый век».

Кроме того, "Дата" года в неустановленное время Киселёв Д.С., "Дата" года рождения, являющийся собственником жилого помещения, расположенного "Адрес", действуя умышленно, без намерения проживать, фиктивно поставил на регистрационный учёт в территориальном органе УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г.Н. Новгорода, расположенном "Адрес", иностранных граждан: К., "Дата" года рождения, гражданина Узбекистана; Б., "Дата" года рождения, гражданина Узбекистана; Ю., "Дата" года рождения, гражданку Узбекистана по своему "Адрес", достоверно зная, что фактически указанные лица проживать по данному адресу не будут.

Кроме того, "Дата" года около 16 часов 50 минут у Киселева Д.С., находящегося в помещении ТЦ «Карусель», "Адрес", возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Сладкая жизнь НН». Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, Киселев Д.С., находясь в торговом зале с алкогольной продукцией со стеллажа взял одну бутылку абсента «Ксента», емкостью 0,5 литра, стоимостью рублей копеек и спрятал ее за пояс надетых на нем брюк, тем самым тайно похитив данный товар. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая всю неправомерность своих действий, Киселев Д.С. прошел в торговый зал и взял со стеллажа четыре банки кофе «Бушидо ORIGINAL», стоимостью рублей копеек за одну банку, на общую сумму рублей копеек и спрятал их в сумку, находящуюся при нем, тем самым тайно похитив данное имущество. С похищенным имуществом Киселев Д.С., пройдя через кассовую зону, пытался скрыться с места преступления, но был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, Киселев Д.С. тайно похитил имущество ООО «Сладкая жизнь НН» на общую сумму рублей копейки, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны ТЦ «Карусель».

Кроме того, "Дата" года около 15-00 часов Девяткин М.А. совместно с Киселевым Д.С., находясь "Адрес", в ходе совместного распития спиртных напитков вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения имущества из магазина ООО «Адидас», "Адрес". Киселев Д.С. сообщил Девяткину М.А., что у него имеется специально оборудованный фольгой пакет, который не реагирует на электронные рамки в помещении магазина. Действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно намеченному плану, Девяткин М.А. и Киселев Д.С., с целью тайного хищения чужого имущества, пришли в магазин ООО «Адидас», где Киселев Д.С., согласно отведенной ему роли, с заранее приготовленным пакетом в руках направился к стеллажу с футболками с целью тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Киселев Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с футболками и тайно похитил, взяв со стеллажа футболку, стоимостью рублей копеек и футболку, стоимостью рубля копейка, спрятав их в специально оборудованный фольгой пакет, находившийся у него в руках. В это же время, Девяткин М.А., действуя согласно намеченному плану, с целью тайного хищения чужого имущества, направился к вешалкам со спортивными костюмами. Действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Девяткин М.А., тайно похитил, сняв с вешалки спортивный костюм, стоимостью рублей и скрутив его, положил в находящийся у Киселева Д.С. в руках специально оборудованный фольгой пакет, в котором уже находились две ранее похищенные Киселевым Д.С. футболки, всего тайно похитив имущество ООО «Адидас» на сумму рублей копеек. Выше описанные преступные действия Девяткина М.А. и Киселева Д.С. сотрудники магазина ООО «Адидас» увидели через экран монитора, расположенного в помещении магазина. С целью пресечения преступных действий Девяткина М.А. и Киселева Д.С., сотрудники магазина К. и С. подошли к ним и, увидев, что пакет, находящийся в руках у Киселева Д.С., покрыт изнутри фольгой, потребовали показать содержимое пакета. Девяткин М.А. и Киселев Д.С., осознавая, что их преступные действия замечены сотрудниками магазина, действуя умышленно, с целью удержания и завладения похищенным имуществом, отказались подчиняться требованиям сотрудников магазина. К. и Ш. пытаясь предотвратить преступные действия Девяткина М.А. и Киселева Д.С., стали вырывать пакет из рук Киселева Д.С., с целью возвращения похищенного имущества. Однако Девяткин М.А. и Киселев Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью завладения похищенным имуществом, стали удерживать пакет в руках. После неоднократных попыток К. и Ш. вырвать пакет с похищенным имуществом, Девяткин М.А. и Киселев Д.С., осознавая, что не смогут осуществить задуманное по независящим от них обстоятельствам, бросили пакет с похищенным имуществом и попытались скрыться с места преступления, но были задержаны сотрудниками магазина. Таким образом, Девяткин М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Киселевым Д.С., пытались открыто похитить имущество ООО «Адидас» на общую сумму рублей копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Девяткин М.А. свою вину в совершении двух покушений на кражу признал полностью, вину в покушении на грабеж признал частично и, подтвердив оглашенные с согласия сторон свои показания на следствии / л.д. /, в суде показал, что "Дата" года около 02 часов 30 минут он пришел в магазин «Евроспар №3», "Адрес". На входе взял потребительскую тележку и стал ходить по торговому залу, складывая в неё продукты питания- положил в корзину газированную воду и йогурт. Когда подошел к стеллажам с кофе, решил тайно похитить три банки кофе « Карт Нуар», которые он взял с прилавка и положил в потребительскую корзину. В хлебном отделе он спрятал три банки кофе и спрятал их себе под куртку, за пояс брюк, после чего направился в сторону кассовой зоны, где оплатив йогурт и газированную воду, находившиеся в потребительской корзине, направился в сторону выхода из магазина, где и был задержан сотрудниками магазина, препровожден в служебное помещение, где добровольно выдал три банки с кофе сотрудникам охраны. Вину признает, со стоимостью трех банок кофе в рублей полностью согласен.

Далее подсудимый Девяткин М.А. пояснил, что "Дата" года около 21 часа он вместе со своей знакомой Д.. зашли в продуктовый магазин ТЦ « Новый век» "Адрес" На входе он взял потребительскую корзину. При себе у него денег не было, но Д. он сказал, что за покупки он будет платить сам. Он и Д. ходили по торговому залу и складывал продукты ( бутылку лимонада, бутылку пива, булки, сосиски, сухарики) в корзину, в том числе положил в корзину две упаковки сменных кассет для бритвы « Жилет». По его, Девяткина, просьбе Д. положила в корзину мягкую игрушку для своих детей. Затем они пошли на кассу, по дороге он сказал Д. что деньги забыл дома и оплачивать нечем. Д. пошла выкладывать игрушку обратно на стеллаж, а он пошел выкладывать другой товар. Находясь в хлебном отделе, он решил похитить две упаковки сменных кассет « Жилет», которые спрятал под куртку, за пояс штанов.Товар он набирал для того, чтобы создать видимость покупки, на самом деле он хотел похитить две упаковки кассет « Жилет». Затем он вместе с Д. прошли кассовую зону, где его остановили и препроводили в служебное помещение сотрудники магазина, которым он добровольно выдал две упаковки сменных кассет для бритвы « Жилет». Вину признает, со стоимостью похищенного в рублей согласен.

Далее подсудимый Девяткин М.А. пояснил, что в интернете он посмотрел ролик, как изготовить из фольги пакет, с помощью которого можно пронести похищенное через пропускную систему в магазине. "Дата" года около 15-00 часов он встретился со своим знакомым Киселевым Д.С., с которым учились вместе в школе, и они договорились изготовить пакет с фольгой, чтобы проверить его в магазине « Адидас», тайно похитив что-либо из него. Они вместе пошли в магазин « Фикс Прайс», купили все необходимое, вместе изготовили пакет из фольги и с данным пакетиком пошли в магазин « Адидас» "Адрес". Сначала пакет нес он, Девяткин, а потом перед входом в магазин он пакет передал Киселеву Д.С. Они вдвоем стали ходить по магазину с целью что-либо тайно похитить. Он, Девяткин, решил похитить спортивный костюм. С этой целью он снял костюм с вешалки. Свернув сначала олимпийку в валик, он положил её в пакет, который держал в руках Киселев Д.С. Было ли что в это время в пакете, он не видел. Потом он, Девяткин, заметил, что в их сторону идет девушка- администратор магазина. Киселев Д.С. в это время от него отошел и пакет был у него в руках. Они с Киселевым Д.С. направились к выходу из магазина, но когда они прошли метра 2, их стали окружать сотрудники магазина, девушка спросила у Киселева, что у него в пакете и почему пакет фольгированный. На что Киселев ответил, какая ей разница. Девушка попросила показать содержимое пакета, при этом схватила за ручки пакета. При этом Киселев Д.С. один раз потянул пакет на себя, а девушка на себя. Он, Девяткин, пытался убедить девушку, что в пакете ничего нет, схватился случайно за пакет, так как ему, Девяткину, нужен был пакет. Киселев Д.С. после того, как девушка сказала, что нужно вызывать полицию, отпустил пакет. Признает, что по предварительному сговору и совместно с Киселевым Д.С. они пытались тайно похитить вещи из магазина, с количеством похищенного и стоимостью согласен, однако вину признает частично, поскольку об открытом хищении имущества они с Киселевым Д.С. не договаривались, за пакет он, Девяткин, схватил случайно, не с целью удержания похищенного, а потому, что ему был нужен пакет, который бы им еще пригодился.

Оглашенную с согласия сторон свою явку с повинной, где пояснял о том, что он совместно с Киселевым Д.С. пытались похитить вещи из магазина « Адидас» / л.д. /, он подтверждает.

Что касается оглашенных с согласия сторон его показаний на следствии / л.д. , где он пояснял, что "Дата" года около 15-00 часов он пришел в гости к своему другу Киселеву Д.С. "Адрес" где они стали распивать спиртное, выпив одну бутылку водки. В ходе разговора ему Киселев Д.С, предложил совершить кражу имущества в магазине « Адидас» "Адрес", на что он согласился. Киселев Д.С, сказал, что у него есть специально оборудованный пакет для проноса вещей через магнитные рамки (они не будут издавать сигнал). Киселев Д.С. принес полиэтиленовый пакет с фольгой внутри. Пакет Киселев передал ему в руки и он занес его в магазин, где передал опять пакет в руки Киселева Д.С. Они стали ходить по магазину и искать товар, который им понравится. Он, Девяткин, увидев подходящий ему спортивный костюм, решил сначала похитить олимпийку. Киселев Д.С. стоял около него. Он свернул олимпийку в валик и пытался положить её в пакет, который держал в руках Киселев Д.С. Когда он открыл пакет, то он, Девяткин, увидел, что внутри что-то лежало (когда они пришли в магазин, в пакете ничего не было). Впоследствии он узнал, что это были две футболки, которые похитил Киселев. Когда он, Девяткин, запихивал олимпийку в пакет, который держал Киселев, их действия были замечены сотрудниками магазина, которые стали к ним подходить. Киселев Д.С. вместе с пакетом стал двигаться в сторону выхода, а он рядом с ним. Девушки администраторы подошли к ним и попросили предъявить содержимое пакета. Киселев Д.С. отказался и стал ругаться нецензурной бранью. Он, Девяткин, стоял около него. Девушки схватились за ручки пакета и стали вырывать его из рук Киселева, а последний стал оказывать сопротивление: тянуть пакет на себя. Он, Девяткин, решил помочь Киселеву, так как знал, что в пакете похищенное имущество. Он стал уговаривать сотрудников, чтобы они их отпустили и размахивал, жестикулируя, руками. Киселев Д.С. и девушки несколько секунд перетягивали пакет друг на друга, в какой-то момент Киселев Д.С, понял, что не сможем справиться с сотрудниками магазина и не сможем удержать пакет, поэтому отпустил его и они пошли в сторону выхода, где их задержали сотрудники магазина, - то данные показания он не подтверждает, давал их потому, чтобы его отпустили на подписку о невыезде.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Киселев Д.С. свою вину в совершении покушения на кражу и фиктивной постановке на учет иностранных граждан признал полностью, вину в покушении на грабеж признал частично и, подтвердив оглашенные с согласия сторон свои показания на следствии / л.д. /, в суде показал, что "Дата" года он подрабатывал разнорабочим на стройке, где познакомился с гражданами Узбекистана, которые попросили его поставить их на миграционный учет по месту его регистрации, а именно: "Адрес". Граждане Узбекистана сообщили ему, что жить по его адресу они не будут, поэтому он согласился помочь. "Дата" года в дневное время он, Киселев Д.С., совместно с гражданами Узбекистана пришел в ОУФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г.Н.Новгорода "Адрес". В УФМС он и граждане Узбекистана оформили все необходимые документы на постановку на миграционный учет К., "Дата" года рождения, Б., "Дата" года рождения, Ю., "Дата" года рождения на период с "Дата" года по "Дата" года. В уведомлении о прибытии иностранного гражданина он поставил свои подписи как принимающая сторона, после этого передал документы гражданам Узбекистана. Оформляя постановку на регистрационный учет, он знал, что данные граждане у него проживать не будут.После оформления документов он больше данных граждан не видел и они у него никогда не проживали. Вину по ст. 322.3 УК РФ он признает полностью.

Далее подсудимый Киселев Д.С. пояснил, что "Дата" года во второй половине дня он пришел в ТЦ «Карусель», "Адрес" с целью приобретения продуктов питания, но денег у него при себе было немного. Находясь в помещении ТЦ и проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, он решил тайно похитить бутылку с абсентом, а в отделе бакалея решил похитить четыре банки кофе. Одну бутылку абсента он спрятал за пояс брюк, а 4 банки кофе спрятал в сумку, находящуюся при нем. Затем с похищенным он прошел кассовую зону, но за кассовой зоной к нему подошел охранник и предложил пройти в служебное помещение, где он добровольно достал из-за пояса брюк одну бутылку абсента, а из своей сумки 4 банки кофе. Вину признает, со стоимостью похищенного на общую сумму рублей он согласен.

Далее подсудимый Киселев Д.С. пояснил, что "Дата" года ему позвонил его знакомый Девяткин М.А., с которым они около 15-00 часов встретились по месту его, Киселева, проживания. Они решили совершить кражу из магазина « Адидас», "Адрес". С этой целью вместе сделали пакет с фольгой внутри, чтобы беспрепятственно пройти с похищенным через магнитные рамки. После чего с пакетиком зашли в магазин « Адидас», он взял пакет себе и они разошлись по разным сторонам с целью присмотреть что-либо для хищения. Он, Киселев, взял две футболки и положил их в фольгированный пакет. Затем подошел к Девяткину М.А., который свернул спортивный костюм и положил к нему в пакет, который он держал за ручки. К ним подошла сотрудница магазина и спросила, что находится у них в пакете, затем вцепилась в пакет и стала тянуть, после чего увидела, что пакет фольгированный. К сотруднице магазина подошла вторая сотрудница и они вместе стали тянуть пакет на себя. Тогда он швырнул пакет в их сторону и вместе с Девяткиным М.А. пытался выйти из магазина, но их задержали сотрудники магазина. Признает, что совместно с Девяткиным М.А. они пытались совершить кражу, со стоимостью похищенного согласен. Однако вину признает частично, поскольку с Девяткиным М.А. они не договаривались на открытое хищение чужого имущества, с похищенным они не проходили через кассовую зону, пакет он не удерживал, а бросил в сторону сотрудниц магазина. В ходе предварительного следствия его Девяткин М.А. оговорил для того, чтобы того отпустили на подписку о невыезде.

Кроме частичного признания вины подсудимыми Девяткиным М.А. и Киселевым Д.С., вина каждого в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с законом.

1 ЭПИЗОД- покушение на кражу от "Дата" года около 02-30 часов в отношении

ООО « Продукт-сервис». ( из магазина «Evrospar № 3»).

Кроме признания вины подсудимым Девяткиным М.А., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела, а именно: заявлением представителя потерпевшего о хищение товара

/ л.д. /; справками о наименовании и стоимости похищенного / л.д. /; рапортом сотрудников полиции / л.д. /; протоколом осмотра места происшествия / л.д. /; протоколом осмотра /л.д. / и фототаблицами к нему / л.д. ; товарными накладными / л.д. /.

Представитель потерпевшего-представитель ООО « Продукт-сервис» К. показал, что ООО «Продукт-сервис» осуществляет розничную торговлю продуктами питания и сопутствующих товаров. Торговля осуществляется в магазинах под брендом «Evrospar №3», один из магазинов расположен "Адрес". "Дата" года от сотрудников магазина «Evrospar №3» ему стало известно, что "Дата" года около 02 часов 45 минут сотрудниками охраны магазина был задержан ранее неизвестный Девяткин М.А., который пытался похитить из торгового зала магазина товар, а именно: 1) кофе «КАРТ НУАР МИЛЛИКАНО» 2 банки, стоимостью согласно товарной накладной без учёта НДС – руб. за банку, на общую сумму руб. 2) кофе «КАРТ НУАР» без кофеина 1 банку, стоимостью согласно товарной накладной без учёта НДС – руб., всего на общую сумму руб. Указанный товар Девяткин М.А. спрятал под свою одежду. Общий ущерб, который пытался причинить Девяткин М.А. ООО «Продукт - сервис», составил руб. Вместе с похищенным товаром Девяткин М.А. вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив указанный товар, где был остановлен сотрудниками охраны магазина, а в последствии сотрудниками полиции был доставлен в ОП УМВД России по г.Н.Новгороду. В настоящее время товар возвращен в магазин, повреждений не имеет, поэтому материальных претензий к Девяткну М.А. он не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель А. показал, что он работает в должности сотрудника охраны ООО ЧОО «Гамма». Объектом охраны является торговый зал магазина самообслуживания «EVROSPAR № 3», "Адрес". "Дата" года в 08 часов он заступил на смену, которая длиться до 08-00 часов "Дата" года. В связи с ночным временем суток оператора видеонаблюдения в магазине не было. "Дата" года около 02-30 часов он. находился в операторской комнате. В это время в магазин пришёл ранее незнакомый ему молодой человек, как впоследствии узнал Девяткин М.А. При входе в торговый зал Девяткин М.А. взял потребительскую тележку. По монитору камер он, А., стал наблюдать за Девяткиным М.А., который ходил по торговому залу, рассматривал товар. Девяткин М.А. взял бутылку с газированной водой и йогурт, которые положил в тележку. Затем Девяткин М.А. прошёл в отдел с кофе, где взял 3 банки кофе, которые также положил в тележку. После чего Девяткин М.А. прошёл в соседний отдел – хлебный, где достал из тележки 3 банки кофе и спрятал их под куртку. Затем Девяткин М.А. оплатил на кассе газированную воду, йогурт и направился на выход из магазина, где он, А., его задержал и сопроводил в служебное помещение до приезда сотрудников полиции. В служебном помещении Девяткин М.А. добровольно выдал ему 3 банки кофе «КАРТ НУАР».

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С. / л.д. / следует, что является сотрудником <данные изъяты>. "Дата" года, когда он нес службу на АП - в 02-45 часов от дежурного <данные изъяты> поступило сообщение о хищении из магазина «Евроспар № 3», расположенного "Адрес". Прибыв по указанному адресу, к нему обратился представитель указанного магазина – К.., который пояснил, что был задержан неизвестный гражданин, который пыталась совершить хищение товара на общую сумму рублей, но был задержан. Была установлена личность задержанного, им являлся – Девяткин М.А., "Дата" года рождения, который был доставлен в ОП УМВД России по г. Н. Новгороду для дальнейшего разбирательства.

В силу изложенного вина подсудимого Девяткина М.А. в совершении выше указанного преступления полностью доказана совокупностью перечисленных доказательств.

Действия Девяткина М.А. по эпизоду от "Дата" года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по признакам покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что "Дата" года около 02-30 часов Девяткин М.А. тайно похитил из магазина «Евроспар № 3», "Адрес" три банки кофе на общую сумму рублей копеек, принадлежащие ООО « Продукт-сервис», спрятав их за пазуху куртки, с похищенным прошел через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем не довел задуманное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Девяткин М.А. признал факт покушения на кражу "Дата" года, с количеством похищенного и его стоимостью согласен.

Кроме этого, вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего К. свидетелей А. и А. не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как они четкие, последовательные, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

2 ЭПИЗОД - покушение на кражу от "Дата" года около 21-15 часов в отношении

ООО « Дружба 15» ( из ТЦ « Новый век »).

Кроме признания вины подсудимым Девяткиным М.А., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела, а именно: заявлением представителя потерпевшего о хищении товара / л.д. /; справкой о наименовании и стоимости похищенного / л.д. /; рапортом сотрудников полиции / л.д. /; протоколом осмотра места происшествия / л.д ; протоколами выемки / л.д. /; протоколом осмотра / л.д. / и фототаблицей к нему / л.д. /; товарной накладной /л.д. /.

Представитель потерпевшего Ч. показал, что он представляет интересы ООО «Дружба 15», ТЦ «Новый век», расположенного "Адрес" "Дата" года около 21 часа 40 минут, от сотрудников указанного магазина ему стало известно, что "Дата" года около 21 часа 15 минут ранее незнакомый Девяткин М.А. пытался похитить товар из магазина, но был задержан. Со слов сотрудника охраны - К. ему стало известно, что Девяткин М.А. пришёл в магазин, на входе взял потребительскую корзину, с которой пошёл по торговому залу. Кроме того, с Девяткиным М.А. находилась Д. Девяткин М.А. и Д..ходили по торговому залу и складывали различный товар в корзину. Затем по дороге к кассам, Д. взяла из корзины мягкую игрушку, которую понесла обратно на стеллаж, где игрушка лежала ранее. Девяткин М.А. в это время с корзиной и с продуктами в руках пошёл к другим стеллажам и так же стал выкладывать товар на стеллажи. Затем Девяткин М.А., находясь в «хлебном» отделе, спрятал в свои штаны товар, а именно: сменные кассеты для бритья 4 шт. Gillette FUSION Power - 2 упаковки, согласно товарной накладной стоимостью без учёта НДС - руб. за упаковку, всего на общую сумму рублей. Затем Д. и Девяткин М.А. прошли кассовую зону и направились на выход из магазина, где Девяткина М.А. остановил сотрудник охраны и сопроводил в служебное помещение. В служебном помещении Девяткин М.А. добровольно выдал похищенный им товар. После чего были вызваны сотрудники полиции.

Свидетель А. показала, что работает в должности оператора системы видеонаблюдения в ТЦ «Новый Век». Объектом охраны является торговый зал магазина самообслуживания «Новый Век», расположенного "Адрес". "Дата" года около 21-05 часов она, находясь на своём рабочем месте, обратила внимание на ранее неизвестного молодого человека, оказавшегося впоследствии Девяткиным М.А., который ходил по торговому залу с потребительской корзиной вместе с ранее не известной Д. Девяткин М.А, и Д. складывали товар с витрин и стеллажей к себе в корзину. Затем молодые люди пошли на кассу. Не доходя касс, Д. взяла мягкую игрушку из корзины и пошла выкладывать её обратно на стеллаж. Девяткин М.А. пошёл также обратно по торговому залу с корзиной, и стал выкладывать товар обратно на стеллажи, ходили они по торговому залу отдельно. Находясь в «хлебном» отделе, Девяткин М.А. достал из корзины 2 упаковки сменных кассет «Жилетт», которые спрятал к себе в штаны. О случившемся она сообщила сотруднику охраны магазина – К. Затем Девяткин М.А. и Д. прошли кассовую зону, не оплатив товар, где их задержали. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые доставили Девяткина М.А. и Д. в ОП УМВД России по г.Н.Новгороду.

Свидетель К. показал, что работает в должности сотрудника охраны в ТЦ «Новый Век». Объектом охраны является торговый зал магазина самообслуживания «Новый Век», расположенного "Адрес" "Адрес" года около 21-15 часов он находился на своём рабочем месте. В это время оператор видеонаблюдения – А. сообщила ему, что ранее неизвестный молодой человек, оказавшийся впоследствии Девяткиным М.А., спрятал к себе в штаны 2 упаковки сменных бритвенных кассет и направился на выход из магазина. Она сообщила приметы Девяткина М.А. Он, К., стал наблюдать за Девяткиным М.А., с которым была ранее неизвестная девушка, оказавшаяся впоследствии Д. Молодые люди прошли кассовую зону, на кассе ничего не оплачивали. Он, К., остановил Девяткина М.А., которого сопроводил в служебное помещение, где Девяткин М.А. добровольно выдал 2 упаковки сменных бритвенных кассет «Gillette FUSION Power». После чего были вызваны сотрудники полиции которые доставили Девяткина М.А. и Д. в ОП УМВД России по г.Н.Новгороду.

В силу изложенного вина подсудимого Девяткина М.А. в совершении выше указанного преступления полностью доказана совокупностью перечисленных доказательств.

Действия Девяткина М.А. по эпизоду от "Дата" года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по признакам покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что "Дата" года Девяткин М.А., находясь в ТЦ « Новый век», расположенном "Адрес", тайно похитил две упаковки сменных кассет «Gillette FUSION Power» на общую сумму рубля копеек, принадлежащих ООО « Дружба 15», похищенное спрятал в штаны, надетые на нем, прошел через кассовую зону, не оплатив данный товар, но был задержан сотрудниками магазина, не доведя задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Девяткин М.А. признал, что "Дата" года тайно похитил из ТЦ « Новый век» две упаковки сменных кассет, со стоимостью похищенного согласен.

Кроме признания, вина Девяткина М.А. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Ч. свидетелей А.. и К. не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как они четкие, последовательные, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами дела.

3 ЭПИЗОД - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина от "Дата" года.

Кроме признания вины подсудимым Киселевым Д.С., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, а именно: рапортом сотрудников полиции о факте фиктивной постановки на учет иностранных граждан "Адрес" / л.д. /; протоколами выемок документов / л.д. /; протоколом осмотра / л.д. /; копиями уведомлений о прибытии иностранных граждан: К. Б. и Ю. в место пребывания- комната , квартира , "Адрес" / л.д. /; копиями заявлений Киселева Д.С. в УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г.Н.Новгорода о продлении срока временного пребывания граждан Узбекистана К.., Б. и Ю.

/ л.д. ; копиями паспортов граждан Узбекистана К. Б. и Ю. л.д. /; распечаткой с сайта УФМС <данные изъяты> об адресах массовой постановки на учет граждан Узбекистана / л.д. .

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б. / л.д. / следует, что в должности инспектора отделения по делам миграции ОУФМС России он работает "Дата" года. В его обязанности входит постановка на миграционный учёт иностранных граждан, прибывающих в РФ, а именно : на территорию Ленинского района г.Н. Новгорода. В своей деятельности он руководствуется федеральным законодательством по делам миграции. Согласно ст.22 ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года по прибытию в место пребывания иностранный гражданин предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность (паспорт) и призываемый РФ в этом качестве, а также миграционную карту». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» в ст.21 основанием для постановки на учёт по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Согласно ст.25 вышеуказанного Постановления Правительства принимающая сторона даёт своё согласие на временное нахождение у неё иностранного гражданина, выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии. "Дата" года в адрес ОУФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г.Н. Новгорода поступил запрос из ОП УМВД России по г.Н. Новгороду, в котором требовалось от ОУФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе г.Н. Новгорода предоставить информацию следующего содержания: 1. Кто зарегистрирован по "Адрес" Поставлены ли на учёт, по указанному адресу иностранные граждане. Если да, то указать их данные, когда поставлены на учёт, сроки постановки, на основании каких документов поставлены на учёт. Если сняты с учёта, то по каким причинам. Место их постановки на учёт в настоящее время. 3. Кем были поставлены на учёт иностранные граждане, указать данные лица. В ходе работы над данным запросом был установлен факт регистрации иностранных граждан "Адрес", а именно: с "Дата" года по "Дата" года К., "Дата" года рождения, национальный заграничный паспорт , выдан "Адрес" года, гражданство Узбекистан; с "Дата" года по "Дата" года Б, "Дата" года рождения, национальный заграничный паспорт , выдан "Дата" года, действителен до "Дата" года, гражданство Узбекистан; с "Дата" года по "Дата" года Ю., "Дата" года рождения, национальный заграничный паспорт выдан "Дата", гражданство Узбекистан. Данная информация была направлена в ОП УМВД России по г.Н. Новгороду.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П. / л.д. / следует, что в настоящее время он проживает "Адрес" У него есть сосед Киселёв Д.С., который проживает и является собственником комнаты квартиры д. "Адрес" В его комнате лиц из Узбекистана никогда не было и никогда они там не проживали. О том, что Киселёв Д.С. прописал граждан из Узбекистана он ничего не знал.

В силу изложенного вина подсудимого Киселева Д.С. в совершении указанного преступления полностью доказана совокупностью перечисленных доказательств.

Действия Киселева Д.С. по выше указанному эпизоду от "Дата" года суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ по признакам фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что "Дата" года Киселев Д.С., являясь собственником жилого помещения, расположенного "Адрес" умышленно, без намерения проживать фиктивно поставил на регистрационный учет в территориальном органе УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе "Адрес" трех иностранных граждан-граждан республики Узбекистан К.., Б. и Ю. достоверно зная, что фактически указанные лица проживать по данному адресу не будут.

Подсудимый Киселев Д.С. признал, что поставил "Дата" года на регистрационный учет, написав заявления в УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе, граждан Узбекистана без права проживания и которые у него никогда не проживали.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Б. и Л. не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как они четкие, последовательные, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

4 ЭПИЗОД - покушение на кражу от "Дата" года около 16-50 часов в отношении ООО

« Сладкая жизнь НН» ( из ТЦ « Карусель»).

Кроме признания вины подсудимым Киселевым Д.С., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела, а именно: заявление представителя потерпевшего / л.д. /; справкой о стоимости похищенного / л.д /; протоколами выемки и осмотра похищенного / л.д. /; фототаблицами к протоколу осмотра / л.д. /; копиями товарных накладных на бутылку абсента « Ксента» и четыре банки кофе « БушидоORIGINAL» / л.д. /; явкой с повинной, глее Киселев Д.С. признается в покушении на кражу из ТЦ « Карусель» / л.д. /.

Представитель потерпевшего- представитель ООО « Сладкая жизнь НН» В. показал, что занимает должность начальника службы безопасности ООО «Сладкая жизнь НН», расположенного "Адрес". "Дата" года около 16 часов 50 минут ему на сотовый телефон позвонили сотрудники охраны и сообщили, что задержан ранее незнакомый Киселев Д.С., который пытался тайно похитить имущество ООО «Сладкая жизнь НН». От старшего контролера А. ему стало известно, что Киселев Д.С. с полок в зале алкогольной продукции похитил бутылку абсента, стоимостью рублей копеек и из торгового зала «Чай-Кофе» четыре банки кофе «Бушидо ORIGINAL», стоимость одной банки рубль копеек, на общую сумму рублей копеек. Данное похищенное имущество у Киселёва Д.С. было изъято. Таким образом, Киселев Д.С. пытался похитить имущество ООО «Сладкая жизнь НН» на общую сумму рубль копеек. В связи с тем, что похищенное возвращено, материальных претензий к Киселеву Д.С, не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Свидетель П. показала, что является сотрудником охраны в магазине «Карусель», расположенном "Адрес". "Дата" года около 16 часов 45 минут, находясь в комнате с видеонаблюдением торговых залов, она увидела ранее не знакомого ей мужчину, оказавшегося впоследствии Киселевым Д.С., который, взяв со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку абсента, спрятал ее на пояс брюк, а потом положил в сумку четыре банки кофе и пошел в сторону кассовых зон. Она передала информацию о наличии у Киселева Д.С. не оплаченного товара охраннику К. и попросила его осмотреть Киселева Д.С., а сама так же пошла в комнату охраны. В комнате охраны находился Киселев Д.С. и К. последний попросил Киселева Д.С. отдать не оплаченный товар. Киселев Д.С. вытащил из-за пояса штанов одну бутылку абсента и из сумки четыре банки кофе.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К. / л.д. / следует, что в настоящее время работает охранником в ТЦ «Карусель», "Адрес". "Дата" года около 16 часов 45 минут он находился в районе кассы , когда ему П. сообщила, что кассовую зону проходит ранее незнакомый мужчина, оказавшийся впоследствии Киселевым Д.С. и у него может быть не оплаченный товар. Он, К., после прохождения Киселевым Д.С. кассовой зоны, попросил его пройти в служебное помещение, где в присутствии П. Киселев Д.С. достал из-за пояса брюк неоплаченную одну бутылку абсента «Ксента», емкостью 0,5 литра, а из сумки, находящейся при нем, четыре банки кофе «Бушидо оригинал».

В силу изложенного вина подсудимого Киселева Д.С. в совершении выше указанного преступления полностью доказана совокупностью перечисленных доказательств.

Действия Киселева Д.С. по эпизоду от "Дата" года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по признакам покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании было установлено, что "Дата" года около 16-50 часов Киселев Д.С., находясь "Адрес", тайно похитил одну бутылку абсента и четыре банки кофе «Бушидо Ориджинал» на общую сумму рубль копейки, принадлежащие ООО « Сладкая жизнь НН», бутылку абсента спрятал за пояс брюк, а четыре банки с кофе спрятал в находящуюся при нем сумку, с похищенным прошел через кассовую зону, не оплатив товар, но был задержан сотрудниками магазина, не доведя задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Киселев Д.С. признал факт хищения "Дата" года бутылки абсента и четырех банок кофе, со стоимостью похищенного согласен.

Кроме того вина Киселева Д.С. подтверждается показаниями представителя потерпевшего В. свидетелей П. и К.., не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как они четкие, последовательные, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются письменными материалами дела.

5 ЭПИЗОД - покушение на грабеж от "Дата" года около 15-00 часов в отношении ООО

« Адидас».

Кроме частичного признания вины подсудимыми Девяткиным М.А. и Киселевым Д.С., вина каждого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела, а именно: заявлением представителя ООО « Адидас» о привлечении к уголовной ответственности двух неизвестных молодых людей, которые "Дата" года пытались похитить товар ООО « Адидас», расположенный "Адрес" / л.д. ; товарной накладной и справками-счетами о стоимости похищенного товара

/ л.д. /; протоколом выемки похищенного имущества / л.д. /; протоколом выемки CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из торгового зала ООО « Адидас» от "Дата" года / л.д. /; протоколом осмотра / л.д. / и фототаблицами к нему / л.д. /; протоколом явки с повинной Девяткина М.А., где он поясняет о попытке совместно с Киселевым Д.С. хищения имущества из магазина ООО « Адидас» / л.д /. Также вина Киселева Д.С, и Девяткина М.А, подтверждается просмотренным в зале судебного заседания СД-диском с записью с камер видеонаблюдения из торгового зала ООО « Адидас», где видно, как подсудимые удерживают похищенное имущество, находящееся в пакете. / л.д. /.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Киселев Д.С. обнаруживает клинические признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничного типа, состояние неустойчивой компенсации. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Киселев Д.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания / л.д. /.

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Девяткин М.А. обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности с легким снижением интеллектуально-мнестических функций и легкими эмоционально-волевыми расстройствами. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Девяткин М.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. / л.д. /.

Представитель потерпевшего-представитель ООО « Адидас» К. показала, что работает администратором в магазине ООО «Адидас», "Адрес". "Дата" года около 17 часов она находилась в кабинете менеджеров, когда к ней подошел С. и сообщил, что по торговому залу ходят двое подозрительных людей. Они оглядываются по сторонам и ведут себя настороженно. Так как она сидела около монитора, на который идет изображение с камер видеонаблюдения, то попросила С. указать на данных молодых людей. С.. показал ей на двух молодых людей, оказавшихся впоследствии Девяткиным М.А. и Киселевым Д.С. Она стала за ними наблюдать. В какой-то момент она увидела, что Девяткин М.А. свернул олимпийку от спортивного костюма и накрыл курткой или какой-то другой вещью, находившейся в руках. У стоящего рядом Киселева Д.С. в руках был пакет. Она, К., поняла, что в магазине произошла кража имущества и сообщила об этом рядом сидящей Ш. Последняя сразу же побежала в торговый зал, а она пошла на склад и позвала двух кладовщиков: С. и Т. вместе с которыми вышла в торговый зал. С. и Т. встали около выхода, а она подошла к Ш.., которая пыталась отнять пакет из рук Киселева Д.С., но последний пакет не отпускал и тянул на себя, сопровождая свои действия нецензурной лексикой. Она, К., стала помогать Ш.. и они вместе пытались отнять пакет, так как знали, что там находятся ворованные вещи и видно было, что пакет был фольгированный внутри. Несколько минут они вместе с Ш. тянули пакет на себя, а Киселев Д.С. и Девяткин М.А. тянули пакет на себя. Ш. стала говорить Киселеву Д.С. и Девяткину М.А., чтобы отдали похищенное имущество добровольно, но последние стали говорить, что там ничего нет, при этом ругались нецензурной бранью. В какой-то момент Киселев Д.С. с силой выдернул пакет из рук её, К. и Ш.., а потом швырнул его в сторону сотрудников магазина. После этого Киселев Д.С. и Девяткин М.А. быстрым шагом попытались покинуть помещение магазина, но были задержаны сотрудниками магазина, а затем вызванными сотрудниками полиции. Киселев Д.С. и Девяткин М.А. оба тянули пакет с похищенным имуществом на себя, удерживая похищенное. После задержания в том пакете, который пытались удержать Киселев и Девяткин, были обнаружены две мужские футболки, стоимостью рублей коп и рубля коп., а также спортивный костюм ( олимпийка от спортивного костюма также у них по наименованию товара называется спортивным костюмом), стоимостью рублей, на общую сумму рубль копеек. В связи с тем, что похищенное Киселев Д.С. и Девяткин М.А. не смогли похитить, материальных претензий к ним она не имеет, просит наказать Киселева Д.С, и Девяткина М.А. строго, так как вели себя отвратительно, не отдавали похищенное, вели себя вызывающе, а когда их стали задерживать сотрудники магазина, учинили с ними драку.

Свидетель С. показал, что работает продавцом -консультантом в магазине ООО «Адидас», "Адрес" "Дата" года около 17 часов он заметил, что по торговым залам ходят два молодых человека, которые вели себя подозрительно, так как оглядывались по сторонам и было заметно, что конкретно их ничего не интересует. У одного из молодых людей, который впоследствии оказался Киселевым Д.С., в руках был полиэтиленовый пакет. Вторым молодым человеком оказался впоследствии Девяткин М.А.Чем больше он за ними наблюдал, тем больше они у него вызывали подозрение, поэтому он решил сообщить о них администратору. С этой целью он прошел в кабинет менеджера, где установлен монитор, на который идет трансляция с камер видеонаблюдений. В кабинете находились администраторы К., и Ш. которым он сообщил о данных подозрительных молодых людях. К. попросила показать их на видеокамерах. Все вместе они посмотрели видеозапись с камер видеонаблюдений и увидели, что Девяткин М.А. скручивает олимпийку от спортивного костюма и пытается положить её в полиэтиленовый пакет, находящейся в руках Киселева Д.С. Он, С., вместе с Ш. вышли в торговый зал и направились в сторону Киселева Д.С. и Девяткина М.А. Ш. стала просить вернуть похищенное имущество, находящееся в пакете, показав содержимое пакета, но они ответили отказом. Затем он, С., выбежал на улицу и побежал искать сотрудников полиции, поэтому что происходило дальше в магазине, он не видел. Впоследствии от сотрудников магазина узнал, что Киселев и Девяткин пытались похитить две футболки и олимпийку от спортивного костюма, которая у них в магазине по наименованию называется спортивный костюм.

Свидетель Ш. показала, что работает администратором в магазине ООО «Адидас», "Адрес". "Дата" года около 17 часов она находилась в кабинете менеджера совместно с администратором К. когда к ним вошел С. сообщил, что по торговому залу магазина ходят двое подозрительных молодых человека. К. сидела около мониторов, на которые выходят записи с камер видеонаблюдения. На мониторе видеонаблюдения С. указал на ранее не знакомых молодых людей, как впоследствии она узнала Киселева Д.С. и Девяткина М.А.. При наблюдении за данными лицами по монитору она и К. увидели, что Девяткин М.А. снял с вешалки олимпийку от спортивного костюма, свернул её и, пряча её под другую олимпийку, положил в пакет, который находился в руках рядом стоящего Киселева Д.С. Она, Ш., совместно со С. вышли в торговый зал. Она пошла первая, а К. побежала на склад, чтобы позвать сотрудников. Она, Ш. выйдя в торговый зал, подошла к Киселеву Д.С. и Девяткину М.А., которые занервничали, Девяткин повесил брюки от спортивного костюма на вешалку, после чего Киселев и Девяткин стали двигаться к выходу из магазина. Она попросила Киселева Д.С., который держал в руках пакет, предъявить содержимое пакета, но он отказался это делать. В этот момент к ним подошла К.и, взяв за ручки пакет, стала тянуть его на себя, прося Киселева и Девяткина показать содержимое пакета, который оказался фольгированным внутри. Киселев Д.С. отказался предъявлять содержимое пакета, стал выражаться нецензурной бранью и тянул пакет на себя. Она, Ш., стала помогать К. вырвать пакет из рук Киселева, они вместе с К., взяв пакет за ручки, стали тянуть пакет на себя, пытаясь вырвать его из рук Киселева Д.С., но последний не отпускал, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Девяткин М.А. находился рядом с Киселевым Д.С. и помогал ему удерживать пакет, дергая пакет на себя. Потом Киселев Д.С. сильно дернул пакет на себя и после того, как они сообщили, что необходимо вызвать сотрудников полиции, резко бросил его в сторону её, Ш.., и К. и в сопровождении Девяткина М.А. направился к выходу из магазина, где они и были задержаны сотрудниками магазина. В момент задержания Киселев и Девяткин, пытаясь вырваться, учинили драку с сотрудниками магазина, которые их задерживали.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.В. / л.д. / следует, что он работает на складе магазина ООО «Адидас» "Адрес". "Дата" года около 17 часов он находился на складе, когда туда пришла К. и попросила выйти в торговый зал, так как в торговом зале находятся молодые люди, которые похожи на лиц, совершающих кражу. Он вместе с Т. вышел в зал и прошел к выходу. Когда он стоял около выхода, то увидел, как ранее не знакомые Киселев Д.С. и Девяткин М.А. пытаются удержать в руках пакет, а К. и Ш. пытаются его вырвать, т.е. Киселев Д. и Девяткин М. удерживали пакет вместе и дергали его на себя, не давая его вырвать К. и Ш.. В какой-то момент Киселев Д. и Девяткин М. бросили пакет и быстрым шагом направились к выходу, пытаясь выбежать из магазина, но он, С.В., совестно с Т. стали им препятствовать, в связи с чем между ними возникла обоюдная драка, в ходе которой они их задержали до приезда сотрудников полиции.

Свидетель С.О. показал, что является сотрудником магазина ООО «Адидас», "Адрес". "Дата" года около 17 часов он находился в торговом зале, когда к нему подошел С. и, указав на двоих ранее незнакомых молодых людей, оказавшихся впоследствии Киселевым Д.С. и Девяткиным М.А., попросил проследить за данными молодыми людьми, так как, с его слов, они ведут себя подозрительно, ходят с большим пакетом в руках. Сам С. пошел искать сотрудников администрации, а он, С.О., стал за ними наблюдать. Киселев Д.С. с пакетом в руках вместе с Девяткиным М.А. ходили по торговым залам и вели себя нервно, неспокойно, оглядывались по сторонам. Через несколько минут к Киселеву Д.С. и Девяткину М.А. подошли администраторы магазина К. и Ш.., которые попросили показать содержимое пакета, но Киселев и Девяткин в ответ стали ругаться и отказались открывать пакет. В этот момент К. и Ш. увидели, что пакет изнутри фольгированный, т.е. такой пакет при прохождении с товаром через магнитные рамки не реагирует на сенсор. У них сразу же возникло подозрение, что в пакете находятся похищенные вещи из их магазина. К. и Ш. взялись за ручки пакета, находящегося в руках у Киселева Д.С. и хотели открыть его, чтобы убедиться в отсутствии похищенных вещей из магазина, но Киселев оказал сопротивление, удерживал пакет и не отдавал его девушкам. В течение нескольких секунд они стали дергать пакет друг на друга- К. и Ш. тянули на себя, а Киселев и Девяткин, удерживая пакет, тянули его на себя. После этого Киселев и Девяткин отпустили пакет и пошли быстрым шагом к выходу, но на выходе уже стояли другие сотрудники магазина, которые задержали Киселева и Девяткина до приезда сотрудников полиции. Он, С.О., впоследствии просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения, где видно, как Киселев похищает с витрин футболки и кладет их в пакет, а Девяткин взял спортивный костюм, скрутил олимпийку и также положил её в фольгированный пакет, который держал в руках Киселев Д. Также на видеозаписи видно, как К. и Ш. тянут пакет на себя, а Киселев и Девяткин на себя.

Свидетель Т. показал, что работает на складе магазина ООО «Адидас» "Адрес". "Дата" года около 17 часов он находился на складе, когда туда пришла администратор К. и попросила выйти в торговый зал на выход, так как в зале, с её слов, находятся молодые люди, которые пытаются похитить имущество из магазина. Он совместно с С.В. вышли в торговый зал и встали около выхода из магазина. Потом он из торгового зала услышал голоса из торгового зала : «Отдай пакет!», а потом голос молодого человека: « Какое Вы имеете право». Через несколько секунд он, Т. увидел, как в сторону выхода идут быстрым шагом ранее ему незнакомые двое молодых людей, как впоследствии узнал Киселев Д.С. и Девяткин М.А., которые хотели покинуть помещение магазина, но стоящие на выходе С.В. и С.О.. задержали их. Киселев и Девяткин вели себя агрессивно, завязалась драка, в результате Киселев и Девяткин были задержаны до приезда сотрудников полиции. Впоследствии он, Т., увидел пакет внутри фольгированный, в котором находились две футболки и спортивный костюм, которые Киселев и Девяткин пытались похитить из магазина.

В силу изложенного вина подсудимых Девяткина М.А. и Киселева Д.С., каждого, в совершении указанного преступления полностью доказана совокупностью выше перечисленных доказательств.

Действия Девяткина М.А. и Киселева Д.С., каждого, по выше указанному эпизоду преступления от "Дата" года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ по признакам покушения на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

"Дата" года около 15-00 часов Девяткин М.А. совместно с Киселевым Д.С., находясь "Адрес", в ходе совместного распития спиртных напитков вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения имущества из магазина ООО «Адидас», расположенного "Адрес". Киселёв Д.С. сообщил Девяткину М.А., что у него имеется специально оборудованный фольгой пакет, который не реагирует на электронные рамки в помещении магазина. Действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно намеченному плану, Девяткин М.А. и Киселёв Д.С., с целью тайного хищения чужого имущества, пришли в магазин ООО «Адидас», где Киселев Д.С., согласно отведенной ему роли, с заранее приготовленным пакетом в руках направился к стеллажу с футболками с целью тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Киселев Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с футболками и тайно похитил, взяв со стеллажа футболку, стоимостью рублей копеек и футболку, стоимостью рубля копейка, спрятав их в специально оборудованный фольгой пакет, находившийся у него в руках. В это же время, Девяткин М.А., действуя согласно намеченному плану, с целью тайного хищения чужого имущества, направился к вешалкам со спортивными костюмами. Действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Девяткин М.А., тайно похитил, сняв с вешалки спортивный костюм, стоимостью рублей и скрутив его, положил в находящийся у Киселева Д.С. в руках специально оборудованный фольгой пакет, в котором уже находились две ранее похищенные Киселевым Д.С. футболки, всего тайно похитив имущество ООО «Адидас» на сумму рублей копеек. Выше описанные преступные действия Девяткина М.А. и Киселева Д.С. сотрудники магазина ООО «Адидас» увидели через экран монитора, расположенного в помещении магазина. С целью пресечения преступных действий Девяткина М.А. и Киселева Д.С., сотрудники магазина К. и Ш. подошли к ним и, увидев, что пакет, находящийся в руках у Киселева Д.С., покрыт изнутри фольгой, потребовали показать содержимое пакета. Девяткин М.А. и Киселев Д.С., осознавая, что их преступные действия замечены сотрудниками магазина, действуя умышленно, с целью удержания и завладения похищенным имуществом, отказались подчиняться требованиям сотрудников магазина. К. и Ш. пытаясь предотвратить преступные действия Девяткина М.А. и Киселева Д.С., стали вырывать пакет из рук Киселева Д.С., с целью возвращения похищенного имущества. Однако Девяткин М.А. и Киселёв Д.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью завладения похищенным имуществом, стали удерживать пакет в руках. После неоднократных попыток К. и Ш. вырвать пакет с похищенным имуществом, Девяткин М.А. и Киселев Д.С., осознавая, что не смогут осуществить задуманное по независящим от них обстоятельствам, бросили пакет с похищенным имуществом и попытались скрыться с места преступления, но были задержаны сотрудниками магазина. Таким образом, Девяткин М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Киселевым Д.С., пытались открыто похитить имущество ООО «Адидас» на общую сумму рублей копеек.

Частичное признание вины подсудимыми Девяткиным М.А. и Киселевым Д.С. суд расценивает как избранный каждым способ защиты.

Доводы Девяткина М.А. о том, что они с Киселевым Д.С. не договаривались об открытом хищении имущества, а он, убеждая девушку, что в пакете ничего нет, случайно схватил за пакет, не с целью удержания похищенного, а потому, что ему был нужен пакет, который бы им еще пригодился ; а также доводы Киселева Д.С. о том, что они с Девяткиным М.А. не договаривались на открытое хищение чужого имущества, с похищенным они не проходили через кассовую зону, пакет он не удерживал, а бросил в сторону сотрудниц магазина, - не состоятельны, опровергаются совокупностью доказательств по делу, а именно:

В основу обвинительного приговора суд положил показания Девяткина М.А., данные им в ходе предварительного следствия / л.д. , поскольку именно данные показания в совокупности с другими доказательствами по делу отражают истинную картину преступления и согласно которых Девяткин М.А. пояснил, что "Дата" года около 15-00 часов он пришел в гости к своему другу Киселеву Д.С. "Адрес", где они стали распивать спиртное, выпив одну бутылку водки. В ходе разговора ему Киселев Д.С, предложил совершить кражу имущества в магазине « Адидас» "Адрес", на что он согласился. Киселев Д.С, сказал, что у него есть специально оборудованный пакет для проноса вещей через магнитные рамки (они не будут издавать сигнал). Киселев Д.С. принес полиэтиленовый пакет с фольгой внутри, который передал ему в руки и он занес его в магазин, где передал опять пакет в руки Киселева Д.С. Они стали ходить по магазину и искать товар, который им понравится. Он, Девяткин, увидев подходящий ему спортивный костюм, решил сначала похитить олимпийку. Киселев Д.С. стоял около него. Он свернул олимпийку в валик и пытался положить её в пакет, который держал в руках Киселев Д.С. Когда он открыл пакет, то он, Девяткин, увидел, что внутри что-то лежало (когда они пришли в магазин, в пакете ничего не было). Впоследствии он узнал, что это были две футболки, которые похитил Киселев. Когда он, Девяткин, запихивал олимпийку в пакет, который держал Киселев, их действия были замечены сотрудниками магазина, которые стали к ним подходить. Киселев Д.С. вместе с пакетом стал двигаться в сторону выхода, а он рядом с ним. Девушки администраторы подошли к ним и попросили предъявить содержимое пакета. Киселев Д.С. отказался и стал ругаться нецензурной бранью. Он, Девяткин, стоял около него. Девушки схватились за ручки пакета и стали вырывать его из рук Киселева, а последний стал оказывать сопротивление: тянуть пакет на себя. Он, Девяткин, решил помочь Киселеву, так как знал, что в пакете похищенное имущество. Киселев Д.С. и девушки несколько секунд перетягивали пакет друг на друга, в какой-то момент Киселев Д.С, понял, что не сможем справиться с сотрудниками магазина и не сможем удержать пакет, поэтому отпустил его и они пошли в сторону выхода, где их задержали сотрудники магазина.

Представитель потерпевшего К. пояснила, что "Дата" года около 17-00 часов её внимание на двоих подозрительных молодых людей обратил пришедший к ней в кабинет менеджеров С. По монитору с камер видеонаблюдения она увидела, как Киселев и Девяткин совершили хищение имущества магазина, о чем сообщила рядом находящейся администратору Ш. которая первой побежала в торговый зал, а она пригласила на помощь кладовщиков С.В. и Т. и также проследовала в торговый зал, где увидела, как Ш. пытается отнять пакет у Киселева, но Киселев пакет не отпускал, тянул пакет на себя. Она стала помогать Ш. и они вместе пытались отнять пакет, так как знали, что там находятся ворованные вещи и видно было, что пакет фольгированный внутри. Несколько минут они вместе с Ш. тянули пакет на себя, а Киселев и Девяткин тянули на себя, удерживая похищенное. Ш. говорила Киселеву и Девяткину, чтобы отдали похищенное добровольно, но они стали говорить, что там ничего нет. В какой-то момент Киселев с силой выдернул пакет из их рук и швырнул его в сторону сотрудников магазина.

Свидетель С. пояснил, что сообщил о подозрительном поведении ранее незнакомых ему Киселева и Девяткина администраторам Ш. и К. Все вместе они по монитору увидели, как Девяткин скручивает олимпийку от спортивного костюма и пытается положить её в пакет, находящийся в руках у Киселева. Он вместе с Ш. вышли в торговый зал, где Ш. просила Киселева и Девяткина вернуть похищенное, находящееся в пакете, показать содержимое пакета, на что Киселев и Девяткин ответили отказом, после чего он побежал искать сотрудников полиции.

Свидетель Ш. показала, что вместе со С. и К. они увидели по монитору с камер видеонаблюдения, как Девяткин М.А. свернул олимпийку от спортивного костюма и положил в пакет, находящийся в руках у рядом стоящего Киселева. Она первая подошла к Киселеву и Девяткину и попросила Киселева, державшего в руках пакет, предъявить содержимое пакета, но он отказался это сделать. В этот момент к ним подошла К. и, взяв за ручки пакет, стала тянуть его на себя, прося Киселева и Девяткина показать содержимое пакета, который оказался фольгированный внутри. Киселев отказался предъявлять содержимое пакета и тянул пакет на себя. Ш. стала помогать К. вырвать пакет из рук Киселева, но тот не отпускал. Девяткин находился рядом с Киселевым и помогал ему удерживать пакет, дергая пакет на себя. Затем Киселев сильно дернул пакет на себя и после того, как они сообщили, что необходимо вызвать сотрудников полиции, резко бросил пакет в сторону Ш. и К.

Исходя из показаний свидетеля С.В. следует, что он видел, как "Дата" года ранее незнакомые ему Киселев и Девяткин пытаются удержать в руках пакет, а К. и Ш. пытаются его вырвать. Киселев и Девяткин удерживали пакет вместе и дергали его на себя, не давая его вырвать К. и Ш.

Свидетель С.О. показал, что видел как "Дата" года к Киселеву и Девяткину подошли администраторы магазина К. и Ш. которые попросили показать содержимое пакета, который держал в руках Киселев, но Киселев и Девяткин в ответ стали ругаться и отказались открывать пакет. В этот момент К. и Ш. увидели, что пакет изнутри фольгированный, т.е. такой пакет при прохождении с товаром через магнитные рамки не реагирует на сенсор. Ш. и К. взялись за ручки пакета и хотели открыть его, чтобы убедиться в отсутствии похищенных вещей, но Киселев удерживал пакет и н давал его девушкам. В течение нескольких секунд они стали дергать пакет друг на друга- К. и Ш. тянули на себя, а Киселев и Девяткин, удерживая пакет, тянули на себя. После этого Киселев и Девяткин отпустили пакет и пошли к выходу, но были задержаны сотрудниками магазина.

Таким образом, Киселев и Девяткин предварительно договорились совершить тайное хищение имущества из магазина « Адидас» с использованием фольгированного пакета, но преступление, начавшись как тайное хищение, переросло в открытое, поскольку Киселев и Девяткин похитили имущество, сложив в пакет, их действия были обнаружены сотрудниками магазина через экран монитора. Администраторы магазина « Адидас» К. и Ш. подошли к Киселеву и Девяткину и, увидев, что пакет, находящийся в руках у Киселева, фольгированный, потребовали показать содержимое пакета, на что Киселев и Девяткин, понимая, что их действия стали обнаружены окружающими, отказались показать содержимое пакета, не давая вырвать пакет К. и Ш. удерживали похищенное, перетягивая пакет на себя. Только после того, как услышали, что будут вызваны сотрудники полиции, бросили пакет и пытались скрыться.

При этом подсудимый Девяткин М.А. в своих показаниях на следствии, которые суд положил в основу обвинительного приговора / л.д. / прямо указывал на то, что их с Киселевым Д.С. преступные действия были замечены сотрудниками магазина.

Кроме того, Девяткин М.А. также признал тот факт, что после того, как девушки схватили за пакет и пытались вырвать его у Киселева, он убеждал их, что в пакете ничего нет, схватился за пакет.

Доводы Девяткина М.А. о том, что показания на л.д. им были даны для того, чтобы его отпустили под подписку о невыезде и доводы Киселева Д.С. о том, что этими показаниями Девяткин М.А. оговорил его из-за подписки о невыезде,- не состоятельны, поскольку именно данные показания Девяткина М.А. согласуются с показаниями представителя потерпевшей К. свидетелей С., Ш. С.В.., С.О. Т.., не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как они четкие, последовательные, подтверждаются письменными материалами дела и просмотренным вещественным доказательством-видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина « Адидас» от "Дата" года.

Квалифицирующий признак покушения на грабеж нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Действовали Девяткин М.А. и Киселев Д.С. по предварительной договоренности на совершение хищения из магазина « Адидас» с использованием фольгированного внутри пакета, совместно, согласованно, с единым умыслом на совершение хищения, каждый своими действиями облегчал действия другого, т.е. в наличии группа лиц по предварительному сговору.

Преступление не доведено до конца по независящим от Девяткина М.А. и Киселева Д.С. обстоятельствам, поскольку с похищенным они были задержаны сотрудниками магазина, в связи с чем не имели реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

При назначении наказания подсудимым Девяткину М.А. и Киселеву Д.С., каждому, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных каждым преступлений, данные об их личности, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Девяткин М.А. написал три явки с повинной / л.д. /, страдает рядом заболеваний, вину по двум эпизодам покушения на кражи признал полностью, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, представители потерпевших по покушениям на кражи не настаивают на строгом наказании, однако является лицом без определенного места жительства, ранее судим и вновь совершил два преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, что свидетельствует об устойчивом характере его преступной деятельности и упорном нежелании встать на путь исправления, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Объяснения / л.д. /, данные Девяткиным М.А. до возбуждения уголовных дел, где он полностью признает свою вину в двух покушениях на кражи, суд признает как явки с повинной и расценивает как обстоятельства, смягчающие ответственность Девяткина М.А.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Девяткина М.А., является рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях Девяткина М.А. отягчающего ответственность обстоятельства, при назначении наказания к нему не применяются правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что Девяткин М.А. совершил два покушения на кражу и покушение на грабеж, при назначении наказания за каждое преступление к нему применяются правила ч.3 ст. 66 УК РФ.

В действиях Девяткина М.А. в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в наличии особо опасный рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания к нему применяются правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

Киселев Д.С. написал две явки с повинной по покушению на кражу и по фиктивной постановке на учет иностранных граждан /л.д. /, вину по выше указанным эпизодам преступлений признал, раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим и вновь совершил два преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, что свидетельствует об устойчивом характере его преступной деятельности и упорном нежелании встать на путь исправления, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Объяснения / л.д. /, данные Киселевым Д.С. до возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ, где он полностью признает свою вину, суд признает как явку с повинной и расценивает как обстоятельство, смягчающее ответственность Киселева Д.С.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Киселева Д.С., является рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях Киселева Д.С. отягчающего ответственность обстоятельства, при назначении наказания к нему не применяются правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Киселев Д.С. совершил покушение на кражу и покушение на грабеж, поэтому при назначении наказания за данные преступления к нему применяются правила ч.3 ст. 66 УК РФ.

В действиях Киселева Д.С. в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в наличии особо опасный рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания к нему применяются правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным при назначении наказания Киселеву Д.С. и Девяткину М.А, по эпизоду покушения на грабеж не применять дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а при назначении наказания Киселеву Д.С. по ст. 322.3 УК РФ не применять дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с учетом конкретных обстоятельств по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме рублей за осуществление защиты подсудимого Девяткина М.А. на следствии адвокатом Лузиной Н.Н. следует взыскать в порядке регресса в пользу федерального бюджета с подсудимого Девяткина М.А. в связи с их признанием.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме рублей за осуществление защиты подсудимого Киселева Д.С. на следствии адвокатом Созоновым В.Г. следует взыскать в порядке регресса в пользу федерального бюджета с подсудимого Киселева Д.С. в связи с их признанием.

Вещественные доказательства: две банки кофе « Карт Нуар Милликано» и одну банку кофе « Карт Нуар»- следует оставить по принадлежности в ООО « Продукт-сервис»; две упаковки сменных кассет для бритвы «Gillette Fusion Power»- необходимо оставить по принадлежности в ООО « Дружба 15»; четыре банки кофе «Бушидо», бутылку абсента « Ксента»- следует оставить по принадлежности в ООО « Сладкая жизнь НН»; две мужские футболки, олимпийку от спортивного костюма - необходимо оставить по принадлежности в ООО « Адидас»; диск с видеозаписью из магазина ООО « Адидас» от "Дата" года; копии товарных накладных; распечатку с сайта УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе; копию товарной накладной от "Дата" года; товарную накладную от "Дата" года; товарную накладную от "Дата" года- следует хранить в материалах уголовного дела; пакет полиэтиленовый с фольгой- необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ДЕВЯТКИНА Д.М. признать виновным в совершении п░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░); ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░) ░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░

( ░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░ "░░░░" ░░░░ ░ ░░ "░░░░" ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "░░░░" ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91-92 ░░░ ░░ ░ "░░░░" ░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ "░░░░" ░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░ / ░.░. .

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░); ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░) ░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

-░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ;

-░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "░░░░" ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91-92 ░░░ ░░ ░ "░░░░" ░░░░ ░░ 31.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ "░░░░" ░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░ / ░.░. /.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░ « ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ « ░░░░ ░░░░»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░-░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Gillette Fusion Power»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░ 15»; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ « ░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░ ░░»; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░»; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░» ░░ "░░░░" ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░" ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░.

1-61/2016 (1-492/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Киселев Д.С.
Девяткин М.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Березина И.Л.
Дело на сайте суда
leninsky.nnov.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2015Передача материалов дела судье
30.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Провозглашение приговора
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее