Решение по делу № 2-3147/2019 ~ М-3142/2019 от 27.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Сызрань 10 октября 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

с участием прокурора Антоновой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Трошиной О. А. к Трошину С. Г. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Истец Трошина О.А. обратилась в суд с требованиями к ответчику Трошину С.. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г.Сызрань, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование которых указала, что жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. С <дата> на регистрационном учете состоит ответчик Трошин С.Г., который является ее сыном. Ответчик в жилом помещении не проживает более 20 лет, его вещей в квартире нет. Он является военнослужащим и после окончания военного училища он выехал из г.Сызрани. Имеет постоянное место жительства в <адрес>, однако числится зарегистрированным в спорной квартире. Таким образом, ответчик прекратил право пользования жилым помещением.

Истец Трошина О.А. в судебном заседании иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик Трошин С.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, заключением прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не сопряжены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г.Сызрань, <адрес>, является собственностью истца Трошиной О.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик Трошин С.Г. зарегистрирован в названном помещении с <дата> по усмотрению прежних собственников, однако более 20 лет в квартире не проживает. Имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается данными его паспорта, в котором имеются сведения о регистрации ответчика по названному месту жительства с <дата>.

Между тем, ответчик Трошин С.Г. не представил в суд доказательства того, что у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, что их имущественное положение не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, поэтому оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК, для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Алиментных обязательств у собственника в отношении ответчика не имеется.

Далее, в соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Длительное не использование ответчиком без уважительных причин своих жилищных прав относительно спорного жилого помещения является злоупотреблением своим правом. Формальная регистрация по месту жительства не наделяет правами на спорное жилое помещение.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление своим правом.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Названные нормы закона и вышеперечисленные обстоятельства подтверждают утрату ответчиком право пользования спорным жилым помещением и обоснованность удовлетворения требований о снятии с регистрационного учета, поскольку вопрос о регистрации по месту жительства является производным от наличия права на спорную жилплощадь.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить за Трошиным С. Г. право пользования жилым помещением по адресу: г.Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение с правом обжалования в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: