Решение по делу № 2-865/2015 ~ М-1046/2015 от 08.12.2015

Дело №2-865/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – А.В. Зюзина

при секретаре – Е.С. Демухометовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» предъявленному к Степановой <данные изъяты> о досрочном взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты и акцепта (согласие банка) между Обществом с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк) и Степановой Н.М. заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Степановой Н.М. денежные средства в размере <данные изъяты>, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался в установленный договором срок погашать каждую часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня указанного в графике.

ООО ИКБ «Совкомбанк», в день заключения договора в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства, а именно, перечислил на ссудный счет, открытый в банке истца на имя ответчика, денежные средства в оговоренном Договором размере.

Поскольку, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Договору не исполняет, а именно - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в этой связи, просит суд взыскать с Степановой Н.М. задолженность по уплате просроченной ссуды – <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, неустойку по ссудному договору в размере <данные изъяты> и неустойку на просроченную ссуду <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, которые понес истец, в связи с обращением в суд с указанным иском.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате слушания дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложения слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается представленными сторонами доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Степановой Н.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Договор заключен путем направления Степановой Н.М. письменного предложения-оферты о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Степановой Н.М., открытый в филиале «Центральный» Банка.

Истец, в день заключения договора, в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства, а именно, перечислил на ссудный счет, открытый в банке истца на имя ответчика, денежные средства в оговоренном Договором размере.

Пунктом 5.2 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Заявления-оферты, предусмотрено, что в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, уклонении Заемщика от банковского контроля, несвоевременности предоставления информации о его финансовом положении Банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита (его части), Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Из представленных суду доказательств следует, что Степанова Н.М. в нарушение Договора и условий кредитования, своевременно и в установленные сроки на счет Банка, ежемесячные платежи согласно согласованному графику, не вносит.

Поскольку ответчик перестал выполнять взятые на себя по Договору обязательства, в этой связи Банком на имя ответчика направлена досудебная претензия с требованием выплатить задолженность по кредиту и досрочном расторжении кредитного договора <данные изъяты> однако обязанность по своевременной выплате задолженности Степановой Н.М. до настоящего времени, так и не исполнена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Степановой Н.М. по оплате кредита и процентам пред Банком составила <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом по иску представленным истцом, так как он произведен верно.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ПКБ «Совкомбанк» и которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определено как – ПАО «Совкомбанк».

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с Степановой Н.М. задолженности по кредитному договору, является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Степановой Н.М. судом удовлетворено в полном объеме, то с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взыскать и уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░