Решение по делу № 1-14/2011 от 25.04.2011

Решение по уголовному делу

№1-14/2011

                                                   ПРИГОВОР

                                     Именем Российской Федерации

  25 апреля   2011г.                                                         г.Стерлитамак                   

Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан

Шелешевой Е.М.

с участием государственного обвинителя  Сагидуллиной Э.Р.

подсудимого   Акчулпанова К.М.,

защиты в лице адвоката Исмагилова Р.Г., представившего удостоверение 1125 и ордер  010 № 126904 от 18.04.11г.,

потерпевшей   <ФИО1>,

при секретаре Ибрагимовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Акчулпанова <ФИО2>,  зарегистрированного в г.Стерлитамак  <АДРЕС>,  проживающего  по адресу г.Стерлитамак <АДРЕС>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

 Акчулпанов К.М. совершил кражу, т.е.   тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

19 января 2011г. около 16 часов Акчулпанов К.М., находясь  в квартире   по адресу г.Стерлитамак <АДРЕС>,  и, увидев в кухне на столе  сотовый телефон, руководствуясь   корыстным умыслом личного обогащения решил похитить  его. Осуществляя свой замысел,  Акчулпанов К.М воспользовался тем, что   за ним никто не наблюдает,  и тайно похитил принадлежащий  <ФИО1> сотовый телефон марки  «Самсунг» модели Джи Ти серии С 3530,  стоимостью 4990 руб., в котором находилась флеш-карта «Лексар» микро ЭсДиАш объемом 4 гБ, стоимостью 699 руб., которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на  общую сумму  5689 руб.

В судебном заседании подсудимый  Акчулпанов К.М. виновным себя по предъявленномуобвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,   признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, и ему понятны последствия постановления приговора без судебного разбирательства .

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевшей, не возражавших против заявленного ходатайства, считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке и вынесение в отношении Акчулпанова К.М. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств   признание им своей  вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание    то, что ущерб потерпевшей  возмещен  в результате возврата похищенного.

Как личность  подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, что   Акчулпанов К.М. отбывает наказание в местахлишения свободы с 02.02.11г. по приговору мирового судьи  судебного участка №2 по г.Стерлитамак от 09 августа 2010 года  на основании постановления  мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району от 23.12.10г. об отмене условного осуждения, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Избирая вид наказания, суд учитывает  вышеизложенные данные, характеризующие Акчулпанова К.М., как личность, и считает, что исправление его невозможно без изоляции от общества и ему должно быть избрано наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.316 УПК РФ  , суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Акчулпанова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему  наказание   в виде  10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании  ст.70 УК РФ по совокупности приговоров  путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору  мирового судьи судебного участка по  №2 по г.Стерлитамак от 09.08.10г. и по постановлению  мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району РБ от 23.12.10г., окончательно к отбытию Акчулпанову К.М. определить  1 (один) год     лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания  Акчулпанову К.М. исчислять с 25 апреля 2011г.

Меру пресечения  Акчулпанову К.М. подписку о невыезде заменить на заключение под стражу в зале суда   и содержать его в ИЗ-3/3 г.Стерлитамак до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кассовый чек,   сотовый телефон марки  «Самсунг» модели Джи Ти серии С 3530 с флеш-картой «Лексар»  оставить в распоряжении потерпевшей <ФИО1>

Приговор  не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а  по другим основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным , содержащимся под стражей, в тот же срок  со дня вручения копии приговора.

Мировой судья                                                  Е.М.Шелешева

Приговор изменен на основании приговора Стерлитамакского городского суда от 30.05.2011 года.

1-14/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Шелешева Елена Михайловна
Дело на странице суда
129.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее