Решение по делу № 5-1211/2012 от 12.10.2012

Решение по административному делу

                                                                                                              Дело № 5-1211/2012

  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2012 года                                                                                             г. Сосногорск

 

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона РК <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми»

в отношении Болговой Е.И.1, <ДАТА2>  рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 19 часов  30 минут Болгова Е.И.1 допустила выгул своей собаки черно-белого окраса без породы по кличке «<ОБЕЗЛИЧИНО>» возле  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> без должного присмотра, при отсутствии поводка и намордника, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Болгова Е.И.1   на рассмотрение дела  не явилась, при этом  извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с фактом совершения административного правонарушения согласна.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Вина Болговой Е.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, а именно:

- протоколом  об административном  правонарушении  СО <НОМЕР>   от <ДАТА4>,

- рапортом о получении сообщения, 

- письменными объяснениями <ФИО2>, Болговой Е.И.1,

- справкой участкового уполномоченного полиции, согласно которой неоднократно поступали жалобы жителей <АДРЕС> относительно того, что Болгова Е.И.1 нарушает порядок содержания домашних животных, на замечания не реагирует.

            На основании  изложенного, мировой судья  считает вину Болговой Е.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»  установленной и доказанной полностью.

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицом уже подвергалось ответственности, и если по первому правонарушению не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Так, из материалов дела следует, что Болгова Е.И.1 привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения <ДАТА5>, годичный срок давности на момент вынесения данного судебного решения не истек.

           С  учетом все обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства,  материального и семейного положения привлекаемого лица, с целью предупреждения совершения новых правонарушений и исходя из принципа неотвратимости наказания за совершение противоправного деяния, мировой судья считает необходимым подвергнуть ее  административному наказанию в виде административного штрафа, так как административное наказание в виде предупреждения своей превентивной цели не достигло.

Руководствуясь ст. 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Болгову Е.И.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности вРеспублике Коми» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семисот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в канцелярию Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова

5-1211/2012

Категория:
Административные
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 8 Закона РК № 95РЗ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее