ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 марта 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики БурятияПавлова Е.А., рассмотрев административный материал по ст. 17.7 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> А <АДРЕС>,образование высшее, работающего главным врачом МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> прокурором <АДРЕС> района <ДАТА4> по факту по результатам проверки по заявлению гр.<ФИО2> внесено преставление от об устранении нарушений закона в адрес главы МО СП «Нижнеиволгинское». Проверкой установлено, что администрацией МО СП «Нижнеиволгинское» не принимались меры по своевременному внесению изменений в похозяйственные книги, уточнению присвоенных земельным участкам и жилым домам адресов в нарушении ч.1 ст.8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О личном подсобном хозяйстве».
В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О прокуратуре Российской Федерации" установлено, что представление об устранении нарушений прав и свобод человека и гражданина вноситься прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения.
В соответствии с ч.1 ст.24 указанного закона представление об устранении нарушений закона подлежит безотлагательному рассмотрению. В течении месяца должны быть приняты меры по устранению нарушений и их причин , условий им способствующих.
В срок до <ДАТА7> указанное представление не было исполнено. <ФИО3> на представление прокурора <АДРЕС> района был только предоставлен <ДАТА8>
<ФИО4> в судебном заседании пояснил, что является главой МО СП «Нижнеиволгинское» . Представление прокурора от <ДАТА9> получил только <ДАТА10>, что подтверждается входящим номером регистрации корреспонденции, так как до <ДАТА11> болел и на работе его не было. Изменения в похозяйственую книгу не были внесены на момент ответа на представление <ДАТА12> В настоящее время нарушения по заявлению <ФИО2> устранены. Вину свою признает.
Представитель прокуратуры <ФИО5> пояснила суду, что действительно <ДАТА9> прокурором <АДРЕС> района по результатам проверки по заявлению гр.<ФИО2> внесено преставление от об устранении нарушений закона в адрес главы МО СП «Нижнеиволгинское». Проверкой установлено, что администрацией МО СП «Нижнеиволгинское» не принимались меры по своевременному внесению изменений в похозяйственные книги, уточнению присвоенных земельным участкам и жилым домам адресов в нарушении ч.1 ст.8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О личном подсобном хозяйстве», а именно по заявлению гр.<ФИО2> <ФИО3> на представление был предоставлен, только <ДАТА12> В ходе дополнительной проверки установлено, что <ФИО4> фактически нарушения закона не устранены.Так же пояснила суду, что представление не было направлено по почте, его передали юристу администрации лично.
Свидетель <ФИО6> пояснил суду, что является юристом администрации , представление от прокуратуры получил и в это же день зарегистрировал у себя, т.е. <ДАТА10>. <ФИО3> на представление был дан только <ДАТА8> За выполнение представления он был ответственным лицом. В настоящий момент все нарушения устранены по заявлению <ФИО2>
Выслушав <ФИО4>, представителя прокуратуры <ФИО5>, свидетеля <ФИО6> изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4>, состава административного правонарушения, и квалифицирует их по ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований прокурора.
Так, вина <ФИО7>., подтверждается как его показаниями, так и постановлением о возбуждении административного производства от <ДАТА14>, согласно которого <ФИО4>, будучи главой администрации МО СП «Нижнеиволгинское», не сообщил в установленный месячный срок, в прокуратуру <АДРЕС> района РБ о результатах принятых мер по представлению от <ДАТА9> <НОМЕР> прокурора <АДРЕС> района, объяснением <ФИО7> от <ДАТА15>, копией представления, копией ответа на представление от <ДАТА16>, копией объяснения <ФИО6>.
При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание, что <ФИО7>. вину признал, раскаялся, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, впервые совершил административное правонарушение.
К обстоятельств смягчающих , отягчающих наказание не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья Павлова Е.А.
КОПИЯ ВЕРНА