Решение по делу № 2-404/2015 от 23.10.2015

Копия дело №2-404/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2015 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Калугиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терскова А.Н. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Новоселовский детский сад «Росинка» №24 о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л :

Терсков А.Н. обратился в суд с иском к МБДОУ Новоселовский детский сад «Росинка» №24 о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивировал тем, что является работником МБДОУ Новоселовский детский сад «Росинка» №24, занимает должность <данные изъяты> При исчислении размера причитающейся ему заработной платы работодателем не соблюдены правила начисления районного коэффициента и северной надбавки, что привело к нарушению его права на оплату труда в полном размере. До ДД.ММ.ГГГГ размер начисляемой ему заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им отработано полное количество рабочих дней, что свидетельствует о выполнении им нормы рабочего времени. При таких обстоятельствах, его заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна составлять <данные изъяты> Однако фактически заработная плата начислена в меньшем размере, разница в сумме <данные изъяты> между начисленной заработной платой и фактически причитающейся ему в настоящее время составляет задолженность перед ним по заработной плате. Просит взыскать с МБДОУ Новоселовский детский сад «Росинка» №24 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Терсков А.Н. отказался от исковых требований.

Представитель ответчика МБДОУ Новоселовский детский сад «Росинка» № 24 Терскова Ю.А. (полномочия проверены) в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица руководитель МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Новоселовского района» Горбунова А.В. (полномочия проверены), в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску Терскова А.Н к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Новоселовский детский сад «Росинка» №24 о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Терскова А.Н. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Новоселовский детский сад «Росинка» №24 о взыскании задолженности по заработной плате

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Копия верна:

Председательствующий Е.В.Горбачева