Дело № 5-649/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2012 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лепилина Дмитрия Александровича, 13 апреля 1987 года рождения, уроженца с. Котоврас Балашовского района Саратовской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, Балашовский район, с. Котоврас, ул. Молодежная, д. 4, кв. 2, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балашов, пер. Серова, д. 13, кв. 5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодека РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
Лепилин Д.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
14 октября 2012 года примерно в 20 часов 15 минут Лепилин Д.А., находясь в общественном месте возле дома № 13 по пер. Серова в городе Балашове Саратовской области грубо нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.
В своих объяснениях Лепилин Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, пояснил, что 14 октября 2012 года в вечернее время допустил в общественном месте нарушение общественного порядка, выражался нецензурной бранью.
В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодека РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Лепилина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК <НОМЕР> от 14 октября 2012 года, рапортами сотрудника РППСп МО МВД РФ "Балашовский", из которых усматривается, что Лепилин Д.А 14 октября 2012 года примерно в 20 часов 15 минут находясь возле дома № 13 по пер. Серова в городе Балашове грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, протоколом административного задержания от 14 октября 2012 года.
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Лепилина Д.А
На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Лепилина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана.
Признание Лепилиным Д.А. вины в совершённом административном правонарушении, мировой судья признаёт обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного Лепилиным Д.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Лепилину Д.А наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Лепилина Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 20 часов 35 минут 14 октября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья А.Н. Потанин