П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
12 января 2011 года город Октябрьский
Суд в составе : председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Абдуллина Р. М. ,
с участием государственного обвинителя Агапитова Д. Г. - помощника прокурора города <АДРЕС> РБ ,
несовершеннолетней подсудимой Данилко Виктории Сергеевны , <ДАТА2> рождения , уроженки города <АДРЕС> РБ , незамужем - детей не имеет , образование неполное среднее , учащейся 2 курса <АДРЕС> экономического техникума ( г. Октябрьский РБ ) , к уголовной ответственности привлекается впервые , зарегистрированной и фактически проживающей в 21-ом микрорайоне , <АДРЕС> <АДРЕС> города <АДРЕС> РБ ,
защитника - адвоката Свайкина С. А. , представившего ордер серии 010 <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР> ,
при секретаре Шакировой Л. Д.,
а также : а) законного представителя несовершеннолетней подсудимой - гражданки <ФИО1> и б ) представителя потерпевшей стороны - <ФИО2> ,
рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Данилко В. С. в совершении преступления, предусмотренного частью третьей ст. 30 - части первой ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В судебный участок <НОМЕР> по городу Октябрьскому РБ с обвинительным заключением поступило уголовное дело в отношении несовершеннолетней Данилко В. С. , по обвинению ее в совершении преступления , предусмотренного частью 3 ст. 30 - части первой ст. 158 УК РФ .
Подсудимая Данилко В. С. к уголовной ответственности привлекается впервые .
Суд установил , что <ДАТА4> около 13 часов 00 минут дня несовершеннолетняя Данилко В. С. , находясь в торговом зале магазина ЗАО ТД « ЦентрОбувь « , расположенного по ул. <АДРЕС> - 10 города <АДРЕС> РБ , умышленно , из корыстных побуждений , с целью хищения чужого имущества и материального обогащения , пыталась тайно похитить со стеллажа торгового зала магазина одну пару женских полусапог коркод 0151981 , артикул Q -QQ-Y 652 , стоимостью 1690 рублей , принадлежащих вышеуказанному магазину. Однако , она - Данилко В. С. , не довела свои действия до конца по независящим от нее обстоятельствам , так как была задержана на месте совершения преступления продавцами магазина <ФИО3> и <ФИО4> .
Своими умышленными действиями подсудимая Данилко В. С. покушалась на причинение ЗАО ТД « ЦентрОбувь « в лице <ФИО2> материального ущерба на общую сумму 1690 рублей .
Таким образом , она - Данилко В. С. , совершила умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества , но не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам , то есть совершила преступление , предусмотренное частью третьей ст. 30 - части первой ст. 158 УК РФ - покушение на кражу .
Представитель потерпевшей стороны <ФИО2> в судебном заседании заявила и суду представила письменное заявление о том , что просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой , так как подсудимая причиненный вред потерпевшей стороне загладила и поэтому , каких - либо претензий они к подсудимой Данилко В. С. не имеют .
Подсудимая Данилко В. С. свою вину признала , причиненный вред загладила и она и ее законный представитель <ФИО1> не возражают на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон , о чем представили суду свое письменное заявление .
Защитник также поддерживает ходатайства и потерпевшей стороны , и своей подзащитной , и просит прекратить настоящее уголовное дело по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон .
Государственный обвинитель не возражает против прекращения данного уголовного дела с связи с примирением сторон .
Рассмотрев в совокупности заявления и подсудимой , и потерпевшей стороны , выступления государственного обвинителя и защитника , а также материалы уголовного дела , суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон поскольку : 1) преступление , совершенное несовершеннолетней Данилко В. С. относится к категории небольшой тяжести ; 2) подсудимая ранее не судима - к уголовной ответственности привлекается впервые ; 3) потерпевшая сторона примирилась с подсудимой Данилко В. С. ; и 4) подсудимая Данилко В. С. и ее законный представитель <ФИО1> загладили причиненный потерпевшей стороне вред , то есть имеются все основания , предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетней Данилко Виктории Сергеевны , обвиняемой в совершении преступления , предусмотренного частью 3 ст. 30 - части первой ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон .
2. Меру пресечения Данилко В. С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении , после вступления постановления в законную силу, ОТМЕНИТЬ .
3. Вещественное доказательство - женские полусапоги коркод 0151981 , артикул Q -QQ-Y 652 , в количестве одной пары , хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по городу Октябрьский МВД по РБ , по вступлении настоящего постановления в законную силу возвратить по принадлежности - магазину ЗАО ТД « ЦентрОбувь « , расположенного по ул. <АДРЕС> - 10 города <АДРЕС> РБ .
4. Копию настоящего постановления направить подсудимой и ее законному представителю , потерпевшей стороне и прокурору .
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения , через мирового судью .
МИРОВОЙ СУДЬЯ АБДУЛЛИН Р. М.