Решение по делу № 12-124/2015 от 16.06.2015

Дело № 12-124/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2015 года г. Серпухов Московской области

Ул. Ворошилова, д. 186,

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре Максимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ООО «Алина-Серпухов» на постановление мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 26.05.2015г. в отношении ООО «Алина-Серпухов» юридический <адрес>, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.08.2000г., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 26.05.2015г. ООО «Алина-Серпухов» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что оно не уплатило административный штраф в размере 300000 рублей на основании постановления <номер> от 28.01.2014г. по ч.1 ст.18.15 КРФоАП вступившего в законную силу 30.12.2014г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП. В соответствии с постановлением ООО «Алина-Серпухов» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600000 рублей.

Представитель ООО «Алина-Серпухов» обжалует указанное выше постановление мирового судьи от 26.05.2015г. просит его отменить и производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Алина-Серпухов» состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что ООО «Алина-Серпухов» до истечения сроков для исполнения постановления об уплате административного штрафа (17.02.2015г.) направило в УФМС России по г. Москве ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением. Данное ходатайство было получено УФМС России по г. Москве 21.02.2015г. В связи с тем, что в адрес заявителя длительное время не поступал ответ, ООО «Алина-Серпухов» повторно обратилось с аналогичным ходатайством, которое было датировано 16.04.2015г.

16.04.2015г. после рассмотрения ходатайства УФМС России по г. Москве, ООО «Алина-Серпухов» была предоставлена рассрочка сроком на 3 месяца, то есть до 16.07.2015г.

Представитель ООО «Алина-Серпухов» полагает, что согласно ст. 32.2 КРФоАП на момент принятия мировым судьей постановления о привлечении ООО «Алина-Серпухов» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП срок уплаты штрафа еще не наступил. На время принятия мировым судьей оспариваемого постановления срок уплаты штрафа не истек с учетом отсрочки оплаты штрафа. Общество не виновно в несвоевременном рассмотрении административным органом заявления о рассрочке выплате штрафа по заявлению от 17.02.2015 года.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Алина-Серпухов» - Ш. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном ею заявлении она указала, что доводы жалобы поддерживает и просит ее удовлетворить. Так же она указала, что значительные суммы штрафа по нескольким делам ведут к закрытию предприятия в связи с отсутствием заказов и тяжелого материального положения.

Представитель Общества У. в судебное заседание так же не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 26.05.2015г. ООО «Алина-Серпухов» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что оно не уплатило административный штраф в размере 300000 рублей на основании постановления <номер> от 28.01.2014г. по ч.1 ст.18.15 КРФоАП вступившего в законную силу 30.12.2014г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП. В соответствии с постановлением ООО «Алина-Серпухов» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600000 рублей. (л.д. 104-107)

Из постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2014 года следует, что ООО «Алина – Серпухов» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей. (л.д. 1-6).

Данное постановление остановлено без изменения решением арбитражных судов и вступило в законную силу 30.12.2014 года. ( л.д. 10-17, 18-22).

По состоянию на 02.03.2015 года, то есть после истечение 60-ти дней постановления вступления постановления в законную силу штраф не был оплачен, что документально подтверждено (л.д. 50).

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировой судья в ходе рассмотрения дела по существу полно, объективно и всесторонне проверил доказательства по делу, письменные материалы административного дела, указанным доказательствам дал надлежащую оценку.

Мировой судья правильно указал в постановлении, что правонарушение подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 53), копией постановления по делу <номер> от 28.01.2014г. вступившего в законную силу 30.12.2014г. (л.д. 1-6), копией решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2014г. (л.д. 10-17), копией постановления Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 30.12.2014г. (л.д. 18-22), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Алина-Серпухов», письмом начальника отдела финансового обеспечения УФМС России по г. Москве от 03.03.2015г. (л.д. 50), рапортом инспектора отдела по административной практике УФМС России по г. Москве, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2015г. (л.д. 69-72)

Материалы административного дела оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП.

Суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы необоснованными, и они не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Алина-Серпухов» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод представителя ООО «Алина-Серпухов» об отсутствии события административного правонарушения в виду предоставления рассрочки исполнения постановления суд считает не состоятельным. Согласно информации, предоставленной УФМС России по г. Москве, ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении поступило от ООО «Алина-Серпухов» 16.04.2015г. Ранее подобных ходатайств от данного юридического лица не поступало (л.д. 83-92). Факт обращения ООО «Алина-Серпухов» в УФМС г. Москвы с ходатайством о представлении рассрочки до 16.04.2015г. не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Предоставление отсрочки уплаты штрафа после истечения срока для его уплаты не влияет на состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.

При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить данное постановление, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно ст. 4.1 КРФоАП ч.3.2 3.2. при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КРФоАП, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Сведения о тяжелом имущественном и финансовом положении ООО «Алина – Серпухов», характер правонарушения, его последствия, судья апелляционной инстанции считает исключительными, позволяющими назначить наказание менее минимального размера административного штрафа. В связи с этим постановление мирового судьи подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «Алина-Серпухов» на постановление мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 26.05.2015г. в отношении ООО «Алина-Серпухов», которым оно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600000 рублей, удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 26.05.2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Алина – Серпухов» изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 400000 (четыреста тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Судья: А.В. Шичков