Дело (4 отдел следственной службы УФСКН по МО № )___

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимой Смирновой В.В.,

защитника - адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирновой В.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Б ч.3 ст.228-1 УК РФ,

установил:

        Смирнова В.В. покушалась на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

        Смирнова В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в целях личного обогащения, из корыстных побуждений, в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица, с целью последующего распространения, а также личного употребления заранее приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 0,42 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое принесла к себе домой по адресу: <адрес> В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт заранее приобретенного ей наркотического средства, Смирнова В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 28 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах левее от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного в доме по <адрес>, путем продажи за 2000 рублей незаконно сбыла ФИО8, выступавшему в роли потребителя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», часть вышеуказанного наркотического средства, количеством 0,16 грамма, находящегося в четырех бумажных свертках. Вторую часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, количеством 0,03 грамма, находящегося в бумажном свертке в полимерном пакетике, Смирнова В.В. с целью последующего сбыта незаконно хранила при себе до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении магазина «<данные изъяты>». Третью часть аналогичного наркотического средства количеством 0,23 грамма, находящегося в двух полимерных пакетиках, Смирнова В.В. с целью последующего сбыта незаконно хранила по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, до его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилища».

       В судебном заседании подсудимая Смирнова В.В. полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, и подтвердила показания, данные ею в стадии предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года через Интернет купила наркотическое средство, в обиходе именуемое «соль». ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО8 и попросил продать ему «соль», она согласилась. ФИО17 назначила встречу у магазина «<данные изъяты>». Там при встрече за 2000 рублей продала четыре пакетика наркотического средства ФИО18. После продажи ее задержали, изъяли деньги, переданные ФИО19, и пакет с наркотическим средством. При осмотре в ее квартире также изъяли наркотическое средство. Наркотическое средство сама употребляла (т.1 л.д. 89-91,187-189).

В ходе судебного разбирательства вина Смирновой В.В. была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: признательными показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО22, протоколами осмотров мест происшествий, постановлением о проведении оперативного эксперимента, протоколами пометки и выдачи денежных средств и диктофона, заключениями специалистов и экспертов, протоколами осмотров вещественных доказательств.

    Свидетель ФИО5 - оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Шатурский» показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО8 узнал о неоднократном приобретении наркотиков у Смирновой В. На его предложение принять участие в оперативном эксперименте по приобретению наркотиков у Смирновой, ФИО23 согласился. ДД.ММ.ГГГГ по поручению руководства он проводил оперативный эксперимент. По его просьбе ФИО24 созвонился со Смирновой, и договорился о покупке нескольких свертков наркотического средства, так называемой «соли». Затем в отделе полиции в присутствии понятых ФИО25 были выданы 2000 рублей и диктофон, осмотрена одежда ФИО26, машина, использовавшаяся в оперативном эксперименте, с целью установления отсутствия запрещенных к обороту средств. В это время ФИО27 позвонила Смирнова и назначила встречу у магазина «<данные изъяты>». В тот же день вечером приехали к «<данные изъяты>». ФИО28 у входа в магазин встретился со Смирновой. Из машины он видел, как ФИО29 и Смирнова чем-то обменялись. Затем Смирнова с каким-то парнем, как позже оказалось ФИО12, зашла в магазин «<данные изъяты>», а ФИО30 пришел к ним в машину и выдал диктофон и четыре бумажных свертка, внутри каждого находилось порошкообразное вещество. После этого им, оперуполномоченными ОУР ФИО31 и ФИО32, оказывавшими содействие в оперативном эксперименте, в магазине была задержана Смирнова В. Ей разъяснили, что задержана она за сбыт наркотических средств, предложили добровольно выдать наркотики. Смирнова достала из кармана джинсов полимерный пакетик, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. У Смирновой также был изъят сотовый телефон. На полу лежали деньги. Со слов Смирновой часть денег ее, а другая часть была передана ей ФИО33 за наркотики. Всего было 2500 рублей. Затем проехали в комнату Смирновой, где на их предложение о выдаче наркотиков Смирнова выдала два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, а также четыре отрезка бумаги. Были изъяты и три сим-карты МТС, сотовые телефоны «LG» и «Nokia».

    Свидетель ФИО6 подтвердил показания ФИО34, показав также, что под руководством ФИО35 участвовал в оперативном эксперименте. ФИО36 после встречи со Смирновой выдал четыре пакетика с порошкообразным веществом. У Смирновой же при задержании были изъяты деньги, пакетик с веществом, телефон. Также и дома у Смирновой были изъяты пакетики с порошкообразным веществом, телефоны, бумага.

Свидетель ФИО7 также подтвердил показания ФИО37 и ФИО38 о совместном участии в оперативно-розыскном мероприятии, показав, что по факту изъятия у ФИО39 и Смирновой предметов составлялись протоколы.

Свидетель ФИО8 показал, что познакомился со Смирновой В. на почве употребления наркотиков, которые ранее у нее покупал. Об этом рассказал оперуполномоченному ОУР ФИО40. Тот предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, купить наркотики у Смирновой под контролем сотрудником полиции. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со Смирновой, договорившись о продаже наркотических средств. Об этом сказал ФИО41. Ему же в присутствии понятых были выданы 2000 рублей для покупки четырех свертков, диктофон. Была осмотрена его одежда, машина. Сначала договорились со Смирновой встретиться у нее дома, но в дороге позвонила Смирнова и сказала, что ждет его у входа в магазина «<данные изъяты>». Остановились на стоянке напротив магазина. Он пришел к магазину, у которого передал Смирновой 2000 рублей, выданные ему сотрудниками полиции, а Смирнова передала ему четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом. Он пришел в автомашину, в которой его ожидал ФИО42 и понятые, и выдал свертки и диктофон.

Свидетель ФИО9 показал, что употреблял наркотическое средство «соль», которое он всегда приобретал у Смирновой В. по цене 500 рублей за один сверток.

    Свидетель ФИО10 показала, что наркотическое средство за 500 рублей покупала у Смирновой.

    Показания подсудимой Смирновой В., свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подтверждаются и объективными доказательствами:

- выписками из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» №№ , от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 21 час 30 минут и в 23 часов 10 минут в дежурную часть поступили сообщения от оперуполномоченного ФИО5, о том, что в ходе оперативного эксперимента покупатель наркотиков приобрел, и добровольно выдал четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом, а также об обнаружении при обследовании жилища Смирновой В.В. свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.8),

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в целях установления факта сбыта наркотического средства у Смирновой В.В. (т.1 л.д.11),

- протоколами пометки и выдачи денежных средств в размере 2000 рублей и диктофона ФИО8 (т.1 л.д.14-18),

- протоколом личного досмотра ФИО8, а также автомашин, использовавшихся в оперативном эксперименте «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в ходе которых запрещенных веществ к обороту в РФ, в том числе и наркотиков, обнаружено не было (т.1 л.д.19-21),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у <адрес> по <адрес> в автомашине у ФИО8 были обнаружены и изъяты, выданные им добровольно, четыре бумажных свертка, с порошкообразным веществом и диктофон «Olympus» VN-6800PC (т.1 л.д.22-24),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, при этом у Смирновой В.В. были изъяты выданные ею добровольно полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Самсунг», а рядом с ней на полу обнаружены денежные средства в сумме 2500 рублей купюрами 1000 рублей - ЛМ № , 500 рублей - НА № , 100 рублей - хл № , 100 рублей - ЧЗ № , 100 рублей - св № , 100 рублей - ть № , 100 рублей - ня (том 1 л.д.30-33),

- постановлением суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища» по месту проживания Смирновой В.В. с целью установления факта хранения и сбыта наркотического средства - «соль» (т.1 л.д.36,37),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в комнате Смирновой В.В. были обнаружены и изъяты, выданные ею добровольно из косметички: полимерный пакетик с порошкообразным веществом, два полимерных пакета синего цвета, в одном из которых обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, четыре отрезка бумаги, также из косметички изъяты прозрачный полимерный пакетик с тремя сим-картами оператора «МТС», сотовый телефон «LG», сотовый телефон марки «Nokia» (т.1 л.д.39-40),

- протоколом выемки у ФИО8 сотового телефона марки «Нокиа 6500с», с абонентским номером , детализации соединений за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.115-116),

- заключением специалиста и химической экспертизы, согласно которым вещество в четырех пакетиках, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, в каждом пакете массой по 0,04 г, при этом в процессе исследований вещества израсходованы полностью (т.1 л.д.73-74, 102-104),

                                 

- заключением специалиста и химической экспертизы, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» у Смирновой В.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, в количестве 0,03 г (т.1 л.д.78, 102-104),

                                 

- заключением специалиста и химической экспертизы, согласно которым вещество, изъятое при обследовании жилища ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Смирновой В.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массой 0,23 г (т.1 л.д.75,76),

                                 

- заключением химической экспертизы, согласно выводам которой в составе смывов с внутренних поверхностей полимерных пакетиков, изъятых в ходе обследования жилища по месту проживания Смирновой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.102-106),

- заключением эксперта, согласно которому четыре свертка из фрагментов бумажных отрезков, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, четыре отрезка бумаги, изъятые при обследовании жилища Смирновой ДД.ММ.ГГГГ, сверток из бумаги, изъятый у Смирновой В.В. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ранее составляли единое целое (т.1 л.д.165-170),

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в памяти сотового телефона «Нокиа 6500с», изъятого у ФИО8, с абонентским номером имеется запись «Смирнова В.» и ее номер телефона , из детализации соединений за ДД.ММ.ГГГГ, также изъятой у ФИО8, видно, что они созванивались друг с другом 7 раз: в 11.30, 12.44,13.55, 14.10, 21.08, 21.19, телефоны и детализация были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.117-120),

- протоколом осмотра предметов - денежных средств, изъятых у Смирновой В.В. при задержании ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что серии и номера купюр достоинством 1000, 500, и пяти штук в 100 рублей совпали с сериями и номерами купюр денежных средств, выданных ФИО8 при проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.134-137),

- протоколом осмотра предметов - сотовых телефонов, изъятых у Смирновой В.В., в частности «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» с абонентским номером , из которого следует, что в памяти телефона имеется запись «Нозар» и его абонентский номер , при этом согласно записи в папке телефона «Журналы соединений» видно, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова В.В. созванивалась с ФИО8 9 раз: в 11.30, 12.44, 13.55, 14.10, 20.39, 20.56, 21.08, 21.18, 21.19; «LG» и «Nokia», изъятых у Смирновой В.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища при этом в папках «Контакты» также имеются записи «ФИО54» с его абонентским номером , кроме этого, были осмотрены изъятые у Смирновой отрезки бумаги, пакетики, которые были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.151-154,158-159,197-202),

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в МБУЗ «Шатурская ЦРБ» у Смирновой В.В. были отобраны биологические образцы для проведениясудебно-химического исследования (т.1 л.д.58),

- заключением к акту судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в биологическом образце Смирновой В.В. обнаружен

- заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой Смирнова В.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих ее в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, но обнаруживает признаки наркотической зависимости от эфедрина 2-ой стадии, и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д.194-195).

     Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Смирновой В.В., подтверждающейся не только ее признательными показаниями о сбыте наркотического средства ФИО46, но и согласующимися между собой показаниями свидетелей ФИО50, купившего на выданные в ходе оперативного эксперимента сотрудниками полиции 2000 рублей, ФИО47, ФИО48 и ФИО49, организовавших и проводивших оперативный эксперимент. Показания подсудимой и свидетелей подтверждены и объективными доказательствами, в частности протоколами выдачи денежных купюр, номера которых совпали с номерами купюр, изъятых у подсудимой при задержании, переданных ей ФИО51, протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых у ФИО45 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 ░.░ ░.3 ░░.228-1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ I «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 681 ░░ 30 ░░░░ 1998 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,42 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1002 ░░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 228,228.1,229 ░ 229.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.228-1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.░ ░.3 ░░.228-1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-50/6 ░.░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░░

1-37/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Смирнова В.В.
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Терентьев И. Н.
Дело на сайте суда
shatura.mo.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2016Передача материалов дела судье
05.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Провозглашение приговора
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее