Решение по делу № 2-4385/2012 от 30.08.2012

разрешить публикацию

ф\с Баранова Л.В.

Дело № 2-4385/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2012 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

с участием прокурора Плыгач Е.А.,

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Краснозаводск к Зверевой МА о выселении из жилого помещения,

установил:

Зверева М.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения является муниципальное образование – городское поселение Краснозаводск.

Администрация городского поселения Краснозаводск обратилась в суд с иском к Зверевой М.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипова А.А. исковое заявление поддержала и пояснила, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире. В течение длительного времени ответчик не исполняет своей обязанности по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги. Зверевой М.А. направлялось предупреждение, однако ответчик по – прежнему оплату не производит. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В связи с тем, что ответчик непрерывно более шести месяцев не вносит платежи, просила выселить Звереву М.А. из занимаемого жилого помещения с предоставлением ей комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>

Ответчик Зверева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена повесткой, в получении которой расписалась, о причинах неявки суд не известила. Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что, согласно выписке из реестра муниципальной собственности городского поселения Краснозаводск, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования – городское поселение Краснозаводск.

Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована в качестве проживающего Зверева М.А. (л.д.8-9).

Как следует из выписок из лицевого счета № и №, за Зверевой М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность <данные изъяты>

Из пояснений представителя истца следует, а ответчиком неоспорено, что в течение длительного времени – более года – ответчик не оплачивал жилое помещение и коммунальные услуги по занимаемой ответчиком квартире.

В силу ст.83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии со ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Судом установлено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес> настоящее время является собственностью муниципального образования городское поселение Краснозаводск.

Площадь указанного жилого помещения – <данные изъяты> что соответствует размеру жилого помещения, установленного для вселения граждан в общежитие.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 83, 90 ЖК РФ, ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Администрации городского поселения Краснозаводск к Зверевой МА о выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Выселить Звереву МА из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением ей жилого помещения - комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>

Решение может быть пересмотрено судом путем подачи ответчиком Зверевой М.А. заявления об отмене заочного решения в Сергиево- Посадский городской суд в течение семи дней со дня получения ею копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца, ответчиком Зверевой М.А. со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения, либо по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья Л.В.Баранова