Решение по делу № 1-85/2015 от 28.08.2015

Дело № 1-85/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 23 сентября 2015 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе председательствующий судья Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Троицкого района Щербакова В.А., защитника, адвоката Лушникова Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

Белозерова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 03.06.2013 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула по п. в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился 26.08.2014 г. условно-досрочно на 3 месяца 19 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Белозеров А.С. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут у Белозерова А.С. находящегося в состоянии алкогольного опьянения у территории домовладения по адресу <адрес> <адрес> № <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из жилища СВА расположенного по адресу <адрес> военный городок № <адрес>, с целью обращения его в свою собственность.

Реализуя свой, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая преступный характер своих умышленных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Белозеров А.С. руками выставил один фрагмент остекления оконной рамы веранды с западной стороны дома расположенного по адресу <адрес> <адрес> № <адрес>, и через образовавшийся проем, незаконно проник в данное жилище. Находясь в помещении веранды указанного дома Белозеров А.С. обнаружил и тайно похитил взяв в руки найденное им в веранде дома СВА, принадлежащее СВА имущество: ботинки мужские демисезонные «Elite ABC» стоимостью 975 рублей; замок навесной в упаковке стоимостью 312 рублей; сверло по камню диаметром 8 мм длиной 200 мм стоимостью 32 рубля; шпатель стоимостью 42 рубля 50 копеек; круг шлифовальный стоимостью 50 рублей; три крючка для вешалки стоимостью 52 рубля за штуку, на общую сумму 156 рублей; набор сверл из 6 единиц стоимостью 200 рублей; плоскогубцы в количестве 3 штук стоимостью 160 рублей за каждые, на общую сумму 480 рублей; отвертки крестовые в количестве 3 штук стоимостью 80 рублей за штуку, на общую сумму 240 рублей; отвертку прямую стоимостью 50 рублей 40 копеек; напильник по металлу, стоимостью 63 рубля; ключ гаечный на «13» стоимостью 59 рублей 50 копеек; шестигранный ключ на «8» стоимостью 71 рубль 40 копеек; шестигранный ключ на «10» стоимостью 62 рубля; ключ торцовый на «17» и «19» стоимостью 77 рублей; картонную коробку которая ценности для потерпевшего не представляет; дрель-шуруповерт марки «Диолд МЭСШ-0,55» в заводской упаковке в комплекте с головками, сверлами, битами стоимостью 2329 рублей, а всего имущества на общую сумму 5199 рублей 80 копеек.

Обращая похищенное имущество в свою собственность, Белозеров А.С. подойдя к двери ведущей из веранды квартиры на улицу стал открывать её и в это время был застигнут при совершении преступления на месте СВА и бросив похищенное на пол около входной в веранду двери скрылся с места совершения преступления, в связи с чем, тайно похитить вышеуказанное имущество СВА он не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Белозеров А.С. вину в совершении признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Так, из оглашенных показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого Белозерова А.С. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он находился на территории воинской част, где прошел на территорию домовладения СВА Руками выставил стекло в оконной раме веранды дома СВА, и проник на веранду, где обнаружил картонную коробку со строительным инструментом, одну пару обуви и пластиковый чемоданчик черного цвета, в котором находился шуруповерт с насадками, которые решил похитить. После чего он стал открывать двери веранды, чтобы выйти на улицу и в это время он услышал, как открылась дверь из жилого помещения и мужской голос хозяина квартиры. Он бросил коробку с инструментом и пластиковый чемоданчик – кейс с шуруповертом, выбежал на улицу и убежал домой. (л.д.72-74).

В ходе проверки показаний на месте, в присутствии понятых Белозеров А.С., полностью подтвердил свои показания (л.д. 76-80).

Несмотря на полное признание вины подсудимым Белозеровым А.С., его вина в совершении преступлений при изложенных выше в приговоре обстоятельствах, подтверждается, показаниями свидетелей, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, показаниями потерпевшей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу явки с повинной, принятой в виде объяснения от ДД.ММ.ГГГГ г., Белозеров А.С. добровольно сообщил о совершенном преступлении, о покушении на хищение имущества, принадлежащего СВА, из дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес> № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут (л.д.15).

Так, из оглашенных показаний на предварительном следствии в качестве потерпевшего СВА установлено, что около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от лая собаки. Он открыл дверь, ведущую из квартиры, на веранду и увидел мужской силуэт, который стоял к нему спиной и в руках держал коробку, а так же кейс с шуруповертом. Он подумал, что на веранде находится его сын Е. и спросил Ж. что шаришься по ночам?». В этот момент мужчина бросил коробку и черный кейс на веранде и выбежал на улицу. Он понял, что кто-то проник в его веранду и пытался похитить принадлежащее ему имущество. Он включил свет и обнаружил, что в картонной коробке, которую хотел похитить неизвестный мужчина находились: ботинки демисезонные мужские черные на шнурках марки «Elite ABC», замок висячий дисковый в упаковке, новое сверло по камню диаметром 8 мм длиной 200 мм, в упаковке, шпатель, круг шлифовальный, три новых медных крючка-вешалки, набор сверл из 9 штук в упаковке, плоскогубцы в количестве 3 штук, отвертки крестовые в количестве 3 штук, отвертка прямая, новый напильник по металлу, ключ гаечный на «13», шестигранный ключ на «8» шестигранный ключ на «10», ключ торцовый. Так же мужчина хотел похитить принадлежащую ему дрель-шуруповерт марки «Диолд МЭСШ-0,55» в пластиковом кейсе, в комплект которой входили 9 головок, 68 бит, 9 сверл, три перьевых сверла по дереву. Кроме того, на веранде дома, одна шибка стекла была выставлена. О случившемся он сообщил сотрудникам полиции, которые затем привезли к нему для опознания молодого парня, в котором он познал мужчину, как позже стало известно Белозерова А.С.0 который находился у него на веранде. Белозеров А.С. сознался в совершении покушения на хищение принадлежащего ему имущества. С заключением эксперта о стоимости имущества, которое у него пытался похитить Белозеров А.С. в размере 5199 рублей 80 копеек он согласен (л.д. 19-21, 22-23).

Так, из оглашенных показаний на предварительном следствии в качестве свидетеля СЛМ установлено, что около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она и её муж проснулись от лая собаки. После чего ей от своего мужа стало известно, что когда он открыл дверь на веранду, то увидел мужской силуэт, который стоял к нему спиной и в руках держал коробку и кейс с шуруповертом. Услышав мужа, мужчина бросил коробку и кейс на веранде и убежал. После того, как ее муж включил свет на веранде, то обнаружил, что возле двери, ведущей из веранды на улицу, находятся картонная коробка с инструментом и обувью, а так же пластиковый чемодан с шуруповертом, а также один фрагмент остекления был выставлен из оконной рамы веранды. После чего о случившемся они сообщили в полицию. Сотрудники полиции, привезли к ним домой молодого парня, как она позже узнала, это был Белозеров А.С. Её муж опознал Белозерова А.С., по кепке, которая была одета на его голове и форме тела, когда он повернулся к нему спиной. Белозеров А.С. при ней и её муже сознался в совершении покушения на хищение принадлежащего им имущества с веранды их дома (л.д. 30-32).

Так, из оглашенных показаний на предварительном следствии в качестве свидетеля СЕВ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему от своих родителей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут к ним на веранду дома выставив один фрагмент остекления проник неизвестный парень, который хотел похитить принадлежащее его родителям имущество, но испугавшись его отца, бросил похищенное и убежал. Он вставил выставленный фрагмент стекла на свое место. Родители позвонили сотрудникам полиции и сообщили о случившемся. Затем сотрудники полиции привезли к ним домой молодого парня, как он позже узнал, это был Белозеров А.С., и отец его опознал. Так же Белозеров А.С. при его родителях сознался в совершении покушения на хищение принадлежащего его родителям имущества с веранды их дома (л.д. 33-35).

Так, из оглашенных показаний на предварительном следствии в качестве свидетеля ЛМН установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, он и МЕЛ, участвовали при проверки показаний на месте подозреваемого Белозерова А.С. В ходе которого, Белозеров А.С. без какого либо оказания на него психического и физического воздействия рассказал, и показал как ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел на территорию домовладения по адресу <адрес> <адрес> № <адрес>, проник на веранду домовладения СВА, откуда пытался похитить коробку с инструментом и обувью, а так же черный чемоданчик – кейс с шуруповертом. Однако Белозеров А.С. был обнаружен хозяином квартиры СВА После чего он все похищенное бросил на веранде дома и убежал по направлению к своему дому (л.д.36-37).

Так, из оглашенных показаний на предварительном следствии в качестве свидетеля ААС установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» поступило сообщение от СЛМ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в <адрес> <адрес> № <адрес> неизвестные путем выставления стекла оконной рамы проникли в веранду дома СВА и пытались похитить имущество. После чего она в составе следственно оперативной группы выехала на место совершения преступления, где СВА написал заявление. В ходе осмотра места происшествия ею были изъятые картонная коробка с инструментами, ботинки демисезонные и кейс с шуруповертом и насадками, которые пытались похитить из дома СВА (л.д. 38).

Так, из оглашенных показаний на предварительном следствии в качестве свидетеля ООВ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут по поступившему в дежурную часть сообщению от СЛМ, он в составе следственно оперативной группы выезжал на место совершения преступления по адресу <адрес> <адрес> № <адрес>, где СВА написал заявление. В ходе работы по данному заявлению им было установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Белозеров А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> № в <адрес>. После чего он привез к СВА домой Белозерова А.С., и СВА опознал его. Также Белозеров А.С. сознался в совершении покушения на хищение принадлежащего СВА имущества (л.д. 40).

Согласно заявлению СВА от ДД.ММ.ГГГГ года, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило покушение на хищение имущества, из дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес> № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут (л.д. 7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано место совершения преступления Белозеровым А.С. – покушения на кражу имущества из дома, расположенного по адресу <адрес> военный городок № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, в ходе которого было изъято имущество, которое Белозеров А.С. хотел похитить, а именно: ботинки демисезонные мужские черные на шнурках марки «Elite ABC», размер 41, картонная коробка, замок навесной дисковый в упаковке, сверло по камню диаметром 8 мм длиной 200 мм, в упаковке, шпатель, круг шлифовальный, три медных крючка для вешалки, набор сверл из 6 штук в упаковке, плоскогубцы в количестве 3 штук, отвертки крестовые в количестве 3 штук, отвертка прямая, напильник по металлу, ключ гаечный на «13», шестигранный ключ на «8», шестигранный ключ на «10», ключ торцовый на «17» и «19», дрель-шуруповерт марки «Диолд МЭСШ-0,55» находящаяся в заводской упаковке - пластиковым кейсе в комплекте с 9 головками, 68 битами 9 сверлами, и 3 перьевыми сверлами по дереву (л.д. 8-12).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотренные: ботинки демисезонные мужские черные на шнурках марки «Elite ABC», размер 41,картонная коробка, замок навесной дисковый в упаковке, сверло по камню диаметром 8 мм длиной 200 мм, в упаковке, шпатель, круг шлифовальный, три медных крючка для вешалки, набор сверл из 6 штук в упаковке, плоскогубцы в количестве 3 штук, отвертки крестовые в количестве 3 штук, отвертка прямая, напильник по металлу, ключ гаечный на «13», шестигранный ключ на «8», шестигранный ключ на «10», ключ торцовый на «17» и «19», дрель-шуруповерт марки «Диолд МЭСШ-0,55» находящаяся в заводской упаковке - пластиковым кейсе в комплекте с 9 головками, 68 битами 9 сверлами, и 3 перьевыми сверлами по дереву, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.41-43, 44).

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость похищенных: ботинок мужских демисезонных «Elite ABC» составляет 975 рублей, замка навесного в упаковке составляет 312 рублей, сверла по камню диаметром 8 мм длиной 200 мм составляет 32 рубля, шпателя составляет 42 рубля 50 копеек, круга шлифовального составляет 50 рублей, трёх крючков для вешалки составляет 156 рублей, набора сверл из 6 единиц составляет 200 рублей, плоскогубцев в количестве 3 штук составляет 480 рублей, отверток крестовых в количестве 3 штук составляет 240 рублей, отвертки прямой составляет 50 рублей 40 копеек, напильника по металлу составляет 63 рубля, ключа гаечного на «13» составляет 59 рублей 50 копеек, шестигранного ключ на «8» составляет 71 рубль 40 копеек, шестигранного ключа на «10» составляет 62 рубля, ключа торцового на «17» и «19» составляет 77 рублей, дрели-шуруповерта марки «Диолд МЭСШ-0,55» в заводской упаковке в комплекте с головками, сверлами, битами составляет 2329 рублей, а всего имущества на общую сумму 5199 рублей 80 копеек.

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого Белозерова А.С. в совершении преступления, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует преступные деяния Белозерова А.С. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 60, ч. 3 ст.66, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признаёт и учитывает явку с повинной, данную в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном (л.д. 15).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений (л.д. 93-116).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 121-125).

При назначении наказания подсудимому, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, в том числе и исключительных обстоятельств, предусмотренных положением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а так же личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что подсудимому Белозерову А.С. не может быть назначено наказание за содеянное в виде штрафа, в связи с его материальным положением.

Таким образом, учитывая все фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая Белозерову А.С. наказание в виде лишение свободы, приходит к выводу о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания в связи с чем, постановляет: считать назначенное наказание условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ.

С учётом личности и материального положения подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Белозерова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Белозерова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в дни и время, установленные этим органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: ботинки демисезонные мужские черные на шнурках марки «Elite ABC», размер 41, картонная коробка, замок навесной дисковый в упаковке, сверло по камню диаметром 8 мм длиной 200 мм, в упаковке, шпатель, круг шлифовальный, три медных крючка для вешалки, набор сверл из 6 штук в упаковке, плоскогубцы в количестве 3 штук, отвертки крестовые в количестве 3 штук, отвертка прямая, напильник по металлу, ключ гаечный на «13», шестигранный ключ на «8», шестигранный ключ на «10», ключ торцовый на «17» и «19», дрель-шуруповерт марки «Диолд МЭСШ-0,55» находящаяся в заводской упаковке - пластиковым кейсе в комплекте с 9 головками, 68 битами 9 сверлами, и 3 перьевыми сверлами по дереву, - оставить у СВА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Ткаченко В.В.