Решение по делу № 2а-764/2016 от 04.03.2016

Дело № 2а-764/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита 11 марта 2016 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Оноховой Е.С.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края Кулибаба А.Г.,

представителя федерального казенного учреждения «Исправительное учреждение № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю (далее – ИК-5) Зорина В.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Муратова Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИК-5 об установлении административного надзора в отношении Муратова Е. В.,

установил:

Заявитель обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее:

В ИК-5 отбывает наказание Муратов Е.В., осужденный приговором Центрального районного суда города Читы от 07 сентября 2012 года по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 (пять эпизодов), пунктам «а, б» части 2 статьи 158, с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 74 и статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Муратов Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно, имеет 6 взысканий, поощрений не имеет, заявитель просит установить в отношении него сроком на 6 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании поддержавшего заявленные требования полностью представителя ИК-5 Зорина В.Ю., не возражавшего против Муратова Е.В., заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, с учетом ограничения запрета выезда пределами города Читы и Читинского района, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Центрального районного суда города Читы от 07 сентября 2012 года Муратов Е.В. осужден по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 (пять эпизодов), пунктам «а, б» части 2 статьи 158, с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 74 и статьи 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания учтено наличие непогашенной судимости по приговорам Приаргунского районного суда Забайкальского края от 30 августа 2011 года и 22 февраля 2012 года, по которым назначалось условное наказание с установлением в его действиях опасного рецидива преступления.

ДД.ММ.ГГГГ года он освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении него административного надзора, как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В период отбывания наказания Муратов Е.В. поощрений не имеет, к нему применено 6 дисциплинарных взысканий.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-5, осужденный Муратов Е.В. поддерживает отношения с отрицательно характеризующимися осужденными, сам относится к такой же категории, к воспитательным мероприятиям относится отрицательно, не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявлял, на путь исправления не встал.

С учетом характеризующих данных, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, полагая их достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из указанного осужденным в заявлении начальнику ИК-5 места жительства после освобождения суд считает необходимым установить запрет выезда за пределы города Читы и Читинского района.

При этом пунктом 1 части 1 статьи 4 указанного закона установлен такой вид административного ограничения как запрещение пребывания в определенных местах, в связи с чем следует установить время запрета посещения мест распития спиртных напитков (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях и др.) – с 20 ч. вечера до 8 ч. утра.

Поскольку Муратов Е.В. в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления вновь осужден за умышленное преступление, в его действиях признан опасный рецидив преступлений, по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции действующей в период совершения преступлений 28 марта 2011 года (по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 30 августа 2011 года), до изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 года       № 218-ФЗ, его судимость будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Учитывая истечение срока отбытия наказания 03 июня 2016 года его судимость будет погашена 03 июня 2022 года, соответственно по эту дату включительно следует установить срок административного надзора согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного закона.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Муратова Е. В. удовлетворить.

Установить над Муратовым Е. В. административный надзор и следующие административные ограничения сроком на 6 (шесть) лет, по 03 июня 2022 года включительно:

1) обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев, связанных с работой;

3) запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них;

4) запрет посещения мест распития спиртных напитков (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях и др.) с 20 ч. вечера до 8 ч. утра;

5) запрет выезда за пределы города Читы и Читинского района.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Муратова Е. В. на учет в отделе полиции по месту жительства.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Забайкальский краевой суд через районный суд.

Судья В.А.Трифонов