Решение по делу № 2-3523/2016 от 26.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года                      г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3523/16 по иску Баскакова А. В., Баскаковой Е. П. к Харитоновой Е. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Х., <дата> г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил :

Истцы Баскаков А.В., Баскакова Е.П. обратились в суд с иском к ответчикам Харитоновой Е.Ю. и Х. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование иска на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> они являются собственниками квартиры, расположенной по указанному адресу. Однако, в данной квартире зарегистрированы члены семьи бывшего собственника К. – Харитонова Е.Ю. и Х., которые в квартире не проживают, но добровольно с регистрационного учета не снялись. Поскольку регистрация ответчиков в квартире ущемляет их права как собственников, вынуждены были обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании истцы Баскаков А.В., Баскакова Е.П. заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики Харитонова Е.Ю. и Х. добровольно снялись с регистрационного учета из спорной квартиры; последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Ответчик Харитонова Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Х.,, <дата> г.р., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.Представитель Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань по доверенности Тарасова С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу в связи с отказом истцов Баскакова А.В., Баскаковой Е.П. от заявленных исковых требований, поскольку права несовершеннолетней Х. в данном случае не нарушаются.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанному гражданскому делу, поскольку отказ истцов Баскакова А.В., Баскаковой Е.П. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДИЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-3523/16 по иску Баскакова А. В., Баскаковой Е. П. к Харитоновой Е. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Х., <дата> г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья :         Бабкин С.В.