Решение по делу № 2-2909/2015 ~ М-1303/2015 от 06.03.2015

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №2- 2909 /2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
06	мая	2015 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Тарасовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тымченко к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Тымченко А.Г. обратился в суд к ответчику и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор с получением банковской карты. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 16248 рублей. В связи с ухудшением состояния здоровья истца, он был вынужден сменить место работы, в связи с этим, его доход значительно уменьшился. В дальнейшем он был вынужден уволиться по состоянию здоровья. Истец полагает, что ухудшение его здоровья и изменение материального положения являются существенными изменениями обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, что в свою очередь является основанием для расторжения договора.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика представила в суд возражения на иск, согласно которым исковые требования ответчик не признает исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тымченко А.Г. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был заключен кредитный договор №00053/15/08404-13, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 566000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых (л.д.6-8).

Как следует из пункта 3.1.6 договора и графика платежей (л.д.10-11), ежемесячный платеж в счет погашения кредита составляет 16248 рублей.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства, предусмотренные статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по передаче денежных средств, ответчик надлежащим образом исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17-18).

Как указывает истец в своем иске, при заключении кредитного договора, он являлся сотрудником ООО «Шахта Есаульская», что подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке (л.д.30-45) и его доход по основному месту работы был достаточен для оплаты кредитных обязательств (л.д.20).

В дальнейшем как указывает истец, он получил травму позвоночника, о чем свидетельствует представленная медицинская документация.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ООО «Шахта Есаульская» был расторгнут по инициативе работника (собственное желание).

С ДД.ММ.ГГГГ Тымченко А.Г. принят на работу в ООО «Кузнецкие ферросплавы». ДД.ММ.ГГГГ Тымченко А.Г. был уволен по собственному желанию.

Доход по указанному месту работы составил за март 20ДД.ММ.ГГГГ рубля, за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей 63 копейки, за май 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 44 копейки (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ Тымченко А.Г. был зарегистрирован в качестве безработного ГКУ Центр занятости населения <адрес> (л.д.22).

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 указанной статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Тымченко Е.Г. обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора, что не оспаривается ответчиком.

Ответом банка от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования истца было отказано. Данный отказ был получен Тымченко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Как следует из пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 указанной статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Пункт 3 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование доводов о существенно изменившихся обстоятельствах, из которых стороны исходили при заключении договора о предоставлении кредита и кредитной карты истец ссылался на тяжелое материальное положение и болезнь.

Однако, по мнению суда, изменение финансового положения заемщика, наличие заболевания существенным изменением обстоятельств, которое бы стороны могли предвидеть в момент заключения договора.

Так, из представленной копии трудовой книжки следует, что Тымченко А.Г. раторгал трудовые договору по собственному желанию.

Относимых и допустимых доказательств наличия связи между имеющимся заболеванием и увольнением с работы истцом не представлено.

Само по себе увольнение по собственному желанию не свидетельствует о невозможности исполнять трудовые функции в связи с состоянием здоровья.

Учитывает суд и то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств наличия оснований для изменения условий договоров, предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заключение договоров совершалось по волеизъявлению обеих сторон, и изменение состояния здоровья истца и связанное с ним ухудшение материального положения, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, состояние здоровья относится к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и который возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было предложено представить относимые и допустимые доказательства, подтверждающие существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

На момент рассмотрения делом судом, подобных доказательств в материалы дела представлено не было.

С учетом того, что ответчиком обязательства по договору кредита исполнялись надлежащим образом, основания для расторжения договора в одностороннем порядке отсутствуют, договор является действующим до момента исполнения его сторонами или прекращения его в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

В удовлетворении иска Тымченко к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество» о расторжении кредитного договора отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина