Решение по делу № 9-91/2016 от 16.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 20 февраля 2016г.

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Чекулаева В.Т. к Кредитно потребительскому кооперативу «Русфинанс» о возврате денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

В.Т. обратился в суд с иском к Кредитно потребительскому кооперативу «Русфинанс» о возврате денежных средств и процентов.

Согласно договорам от 21.04.2014г. и от 16.07.2014г. о передаче личных сбережений кредитно потребительскому кооперативу, заключенному между сторонами, юридический адрес ответчика указан Татарстан, <адрес>; почтовый адрес Татарстан, <адрес> коп. а/я 112 Инн

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическим лицом с вышеуказанным адресом и ИНН является Кредитно потребительский кооператив «Навигатор успеха». Сведений о месте нахождения юридического лица, либо представительства, либо филиала, расположенного по адресу: <адрес> выписка из ЕГРЮЛ не содержит. Договор не содержит сведения о месте заключения договора ( <адрес>).

Кроме того, истцом в исковом заявлении не указана цена иска, не представлен документ, об уплате государственной пошлины, не приложен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных средств.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе привлекать денежные средства физических лиц.

Из смысла пункта 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ следует, что микрофинансовая организация может привлекать любые финансовые ресурсы - кредит в банке, бюджетное финансирование, займы юридических лиц, за исключением средств сторонних физических лиц.

Приток денег от физических лиц возможен только в двух случаях. Во-первых, если это учредители (члены, участники, акционеры), то есть те, кто принимает участие в управлении микрофинансовой организацией. Здесь привлечение финансовых ресурсов возможно без ограничения по сумме. Во-вторых, если это крупные инвесторы, предоставляющие займы на сумму от одного миллиона пятисот тысяч рублей и более по одному договору займа с одним заимодавцем.

Санкционированное Верховным Судом РФ применение к кредитованию физических лиц отдельных положений Закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» направлено на защиту интересов граждан-должников, попавших в сложные финансовые ситуации.

Истец проживает в <адрес>, юридический адрес КПК «Русфинанс» Татарстан, <адрес>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что данное заявление Советскому районному суду <адрес> не подсудно.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чекулаева В.Т. к Кредитно потребительскому кооперативу «Русфинанс» о возврате денежных средств и процентов возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

    Судья

9-91/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Чекулаев В.Т.
Ответчики
КПК "Русфинанс"
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее