Решение по делу № 1-36/2011 от 29.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-36/2011                                                       вступил в силу 11.01.2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской федерации

<АДРЕС>                                                                       29 декабря 2011 года  

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Васьков О.Г.,

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г. Йошкар-Олы  Чеснокова Д.С.,

подсудимого Глазырина Н.Ф.,

защитника - адвоката Погудина С.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,

при секретаре Кулалаевой Е.В.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глазырина <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика Марий Эл <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование <АДРЕС>, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глазырин Н.Ф. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> августа 2011 года, около 11 часов, Глазырин Н.Ф., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Йошкар-Олы,  в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, взял со стола кухонный нож, после чего подошел к <ФИО1> и, находясь в непосредственной близости, на расстоянии менее одного метра, начал размахивать перед ней ножом, при этом лезвие ножа направлял в сторону последней, высказывая слова угрозы убийством: «Я тебе сейчас покажу!». Угрозу убийством со стороны Глазырина Н.Ф. гр. <ФИО1> восприняла реально, как угрозу своей жизни, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы в связи с агрессивным поведением Глазырина Н.Ф.Подсудимому Глазырину Н.Ф. предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением  по ч.1 ст. 119 УК РФ, вину полностью признал.

На судебном заседании Глазырин Н.Ф. поддержал ходатайство, заявленное им на дознании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Погудиным С.А., осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Йошкар-Олы Чесноков Д.С. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Мировой судья, удостоверившись, что подсудимый Глазырин Н.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также отсутствия возражений на данное ходатайство подсудимого, со стороны потерпевшей и государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу  убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Глазырин Н.Ф. совершил преступление, которое в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям  небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья в соответствии со ст.61 УК РФ признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ мировой судья не находит.

Глазырин Н.Ф. как личность характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.41), на диспансерном наблюдении в <ОБЕЗЛИЧИНО>

Исследовав обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить наказание Глазырину Н.Ф. в виде обязательных работ.

Данные выводы судом сделаны в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Вопрос о возможности назначения Глазырину Н.Ф. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также иных мер, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ судом обсуждался, однако оснований для изложенного, не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глазырина <ФИО2> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  и  назначить ему наказание  по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде  обязательства о явке Глазырину Н.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - нож - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Освободить Глазырина Н.Ф. от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской  суд через судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                    О.Г. Васьков