Решение по делу № 2-780/2013 от 05.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Смолиной Ю.М.

при секретаре Логвиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/13 по иску Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Замориной О. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец «НОМОС-БАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Замориной О.В. о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что <дата> между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и третьим лицом по делу ООО «Капитал Партнерс» был заключен кредитный договор №/ВКЛ, согласно которому кредитор обязался открыть Заемщику Кредитную линию с лимитом задолженности 2 500 000 руб. на срок 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17,5 % годовых, и предоставить отдельные Транши на условиях, указанных в Кредитном договоре, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Капитал Партнерс» по кредитному договору №/ВКЛ <дата> между истцом и ответчиком Замориной О.В. был заключен договор поручительства №/П01, согласно которым ответчик обязался отвечать по кредитным обязательствам ООО «Капитал Партнерс».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств по договору №/ВКЛ от <дата>, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 574 816 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 2 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 71 803 руб. 18 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 013 руб. 31 коп. Также истец просит взыскать в ответчика судебные расходы в размере 21 074 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, своих представителей в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что <дата> между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и ООО «Капитал Партнерс» был заключен кредитный договор №/ВКЛ (л.д. 9-10), в соответствии с которым кредитор обязался открыть Заемщику Кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные Транши на условиях, указанных в Кредитном договоре, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора лимит Кредитной линии составляет 2 500 000 руб.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора срок Кредитной линии – 36 месяцев с даты, следующей за датой заключения Кредитного договора.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка по Кредитной линии – 17,5 % годовых.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора за предоставление Кредита Заемщик обязуется уплатить Кредитору комиссию в размере 2 % от лимита Кредитной линии единовременно в дату первого погашения процентов по первому Кредиту. Уплата комиссии производится в порядке, указанном в п.п. 2.3, 2.4 Кредитного договора.

Согласно п. 1.7 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается:

а. договором поручительства №/П01 от <дата>, заключенным между Банком и Замориной О.В.;

б. договором залога оборудования № от <дата>, заключенным между Банком и ООО «Капитал Партнерс».

Согласно п. 2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисление денежных средств на Счет Заемщика.

Согласно п. 2.4 Кредитного договора кредитор в дату платежа, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору списывает денежные средства, на основании предоставленных полномочий Кредитору Заемщиком, в порядке, предусмотренном Кредитным договором, со Счета Заемщика в счет погашения задолженности (как срочной к платежу, так и просроченной).

Согласно п. 3.1 Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении Кредита, а также процентов за пользование Кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В случае нарушения Заемщиком обязательств, указанных в п. 1.10 Кредитного договора, Банк вправе увеличить процентную ставку по кредитной линии на 5 % годовых.

Согласно п. 4.1.2 Особых условий кредитного договора (Приложение 1 к Кредитному договору) Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного Кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств с расчетных счетов Заемщика, открытых в Банке и/или других обслуживающих банках, на основании предоставленных полномочий Кредитору Заемщиком, в порядке, предусмотренном Кредитным договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий:

- имеется просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору и/или по любому другому Договору, заключенному с Кредитором, и/или любая задолженность Заемщика по любому другому договору, заключенному с Кредитором, стала подлежащей досрочному взысканию;

- информация, представленная Кредитору Заемщиком и/или Залогодателем и/или Поручителем в соответствии с условиями Кредитного договора и/или в соответствии с условиями договора, заключенного в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, является недостоверной и/или заведомо ложной;

- Кредит оказался по разным причинам необеспеченным (в том числе в случае утраты одного из видов обеспечения, снижения стоимости и/или ухудшения обеспечения);

- Залогодатель и/или Поручитель нарушил условия договоров, заключенных в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору;

- Кредитор будет располагать информацией о существенном, по мнению Кредитора, ухудшении финансового положения Заемщика и/или наличии иных обстоятельств, которые могут привести к неисполнению/ненадлежащему исполнению Заемщиком обязательств по Кредитному договору;

- Заемщик не выполнил свои обязательства, предусмотренные п. 3.2 настоящего Приложения к Кредитному договору;

- у Заемщика имеется текущая картотека неоплаченных расчетных документов к банковским сетам Заемщика у Кредитора и/или других обслуживающих банках, наличия у Заемщика просроченной задолженности перед федеральным бюджетом, бюджетами субъектов РФ, местными бюджетами и внебюджетными фондами, просроченной задолженности перед работниками по заработной плате;

- какой-либо орган государственной власти РФ препятствует исполнению Заемщиком любых его обязательств по Кредитному договору или любому иному договору, заключенному с Кредитором, а также в случаях, когда такое исполнение признается противоречащим законодательству РФ;

- Заемщик допустил любое другое нарушение своих обязательств по Кредитному договору, а также в случае нарушения Заемщиком любых иных своих обязательств перед Кредитором по другим кредитным договорам.

Согласно банковскому ордеру № от <дата> ООО «Капитал Партнерс» получило от ОАО «НОМОС-БАНК» денежные средства в размере 2 500 000 руб. (л.д. 24).

В связи с нарушением ООО «Капитал Партнерс» обязательств по кредитному договору <дата> истцом в адрес ответчика по почте заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено Уведомление от <дата> о досрочном истребовании кредита (л.д. 34).

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Капитал Партнерс» по кредитному договору №/ВКЛ от <дата>, между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и Замориной О.В. был заключены договор поручительств №/П01, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО «Капитал Партнерс» по кредитному договору от <дата> №/ВКЛ, заключенному между банком и заемщиком.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного заемщика в случае перевода долга на другое лицо. Поручитель подтверждает, что поручительство сохраняет силу и в случае изменения (увеличения) срока возврата кредита. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В случае несвоевременного и неполного исполнения Заемщиком обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя.

Согласно п. 1.1 Особых условий договора поручительства (Приложение № к договору поручительства) при неисполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитор предъявляет требование к Поручителю об исполнении Поручителем обязательств по Договору. Поручитель обязан исполнить требования банка в течение трех рабочих дней с даты направления банком указанных требований.

<дата> истец направил поручителю по почте Уведомление о досрочном истребовании кредита (л.д. 33).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени задолженность ООО «Капитал Партнерс» по кредитному договору №/ВКЛ от <дата> не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом в ходе разбирательства по делу таковых добыто не было.

Представитель третьего лица, являющегося заемщиком по кредитному договору, в судебное заседание также не явился, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитного договора, возврате суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом суду, не представил.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему представлено не было, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ООО «Капитал Партнерс» своих обязательств по кредитному договору и, как следствие, о наличии задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание изложенное, и на основании ст. ст. 361-363 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщика ООО «Капитал Партнерс» следует возложить на поручителя Заморину О.В.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ООО «Капитал Партнерс» перед ОАО «НОМОС-БАНК», в соответствии с которым общий размер задолженности по кредитному договору от <дата> №/ВКЛ составляет 2 574 816 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 2 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 71 803 руб. 18 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 013 руб. 31 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет истца ответчиком и третьим лицом оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, и составлен в соответствии с положениями кредитного договора, судом проверен, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования «НОМОС-БАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд взыскивает с Замориной О.В. сумму кредитной задолженности в размере 2 574 816 руб. 49 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 21 074 руб. 08 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329-331, 361-363, 807, 809-810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 574 816 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 074 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░: 2 595 890 ░░░. 57 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: