Дело № 2-36/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому р-ну г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкина
при секретаре Кузнецовой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа» к Хасановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
у с та н о в и л:
МУП «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа» (далее по тексту - МУП «УЖХ <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Хасановой А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 33 511,66 рублей, пени в размере 1103,11 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1238,44 рублей, мотивируя тем, что ответчица является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. С <ДАТА2> по <ДАТА3> она не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. <ДАТА4> с ответчицей было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности, согласно которому она обязалась в срок до <ДАТА5> погасить имеющуюся задолженность, однако надлежащим образом условия соглашения ею не были исполнены, сумма задолженности по состоянию на <ДАТА3> составляет 33 511 руб. 66 коп. Просят взыскать указанную задолженность, пени в размере 1103 руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1238 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «УЖХ г. Уфы» Саламасова О.Г., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Хасанова А.Г. не явилась, в материалах дела имеется судебная повестка с отметкой об отказе адресата принять повестку, а также акт от <ДАТА7> об отказе в получении судебной повестки.
Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В связи с вышеизложенным суд признает ответчицу Хасанову А.Г. извещенной о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца считает возможным в силу п.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы Хасановой А.Г., поскольку необоснованное отложение судебного разбирательства приведет к нарушению процессуальных прав другой стороны.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА8> между МУП «УЖХ г.Уфы» в лице генерального директора <ФИО2> и Хасановой А.Г., действующей на основании ордера <НОМЕР>, был заключен договор <НОМЕР> социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, общей площадью 43,80 кв.м, в том числе жилой 27,60 кв.м.
Согласно акту сдачи жилого помещения нанимателю наймодателем от <ДАТА8> наймодатель - МУП «УЖХ г.Уфы» сдал, а наниматель - Хасанова А.Г. приняла квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.
Согласно справки о регистрации <НОМЕР> ЕРКЦ МУП УЖХ <АДРЕС> отделения «Караидель» в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> зарегистрированы: Хасанова А.Г., <ДАТА9> рождения, с <ДАТА10>, Хасанова А.Е., <ДАТА11> рождения, с <ДАТА8>, Хасанова О.Е., <ДАТА12> рождения, с <ДАТА13>
<ДАТА14> между МУП «УЖХ г.Уфы» и Хасановой А.Г. было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которому Хасанова А.Г. обязалась в срок до <ДАТА5> погасить имеющуюся на <ДАТА15> задолженность в размере 37132,92 рубля в срок до <ДАТА5>.
Согласно представленной истории начислений и платежей по лицевому счету <НОМЕР> Хасановой А.Г. была произведена оплата жилищно-коммунальных услуг <ДАТА17> в размере 5200 рублей, <ДАТА18> - 5300 рублей, <ДАТА19> - 3500 рублей, <ДАТА20> - 1500 рублей. Всего на общую сумму 15500 рублей.
Согласно копии финансово-лицевого счета за <НОМЕР>, справке ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы отделения «Караидель» от <ДАТА21> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА22> составляет 33 511 рублей 66 коп., размер пени составляет 1103 рублей 11 коп.
В соответствии со ст.671, 678, 682 ГК РФ, 67, 68, 155 ЖК РФ наниматель или собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, которая должна уплачиваться ежемесячно, не позднее 10 числа следующего месяца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств необоснованности исковых требований МУП «УЖХ г. Уфы» не представил.
Таким образом, исковые требования МУП «УЖХ г.Уфы» к Хасановой А.Г. о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 33 511 рублей 66 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 1103 руб. 11 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 1238 руб. 44 коп., размер которой подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
ИскМуниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа» к Хасановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить.
Взыскать с Хасановой <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, в пользу Муниципального предприятия «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа» денежную сумму в размере 33 511 рублей 66 коп., пени в размере 1103 рубля 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1238 рублей 44 коп., всего: 35 853 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 21 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Уфы через данный судебный участок в течение десяти дней.
Мировой судья И.В. Кочкина