Дело № 1-31/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
п. Морки 18 мая 2011 года Мировой судья судебного участка №1 в Моркинском районе Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Корольковой Е.Л., с участием государственного обвинителя - прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Дусмеевой Р.Г., подсудимого Афанасьева С.Г. и его защитника Зуевой А.А., предоставившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев уголовное дело в отношении
Афанасьева С.Г., родившегося <ДАТА3> в д.<АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, с образованием 3 класса, холостого, не работающего, <НОМЕР> не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого:
- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст.73УК РФ условно с испытательным сроком один год;
- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом по ст. 111 ч.1 к трем годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> отменено, на основании ст.70 УК РФ назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы. На основании кассационного определения Верховного суда Республики <АДРЕС> Эл приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> изменен, назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ наказание в виде лишения свободы снижено до 2 лет 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <ДАТА4> и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- постановлением от <ДАТА6> Советского районного суда освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год один месяц 22 дня.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА7> около 11 часов 30 минут Афанасьев С. Г. на автостоянке, расположенной возле здания ОВД по <АДРЕС> району по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> при доставлении в ОВД <АДРЕС> района участковым уполномоченным милиции ОВД по <АДРЕС> району <ФИО1> для получения от него объяснения и проверки его на причастность возникновения пожара в хозяйстве <ФИО2> не выполнил законные требования <ФИО1> пройти с ним в здание ОВД <АДРЕС> района, а в грубой форме стал выражаться нецензурной бранью. Находящийся в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, участковый уполномоченный милиции лейтенант милиции <ФИО1> вновь потребовал от Афанасьева С.Г. прекратить противоправные действия и пройти с ним в здание ОВД по <АДРЕС> району, на что последний, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти при исполнении должностных обязанностей, публично находясь в общественном месте - на улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл, не желая выполнять законные требования представителя власти, в присутствии посторонних лиц, в неприличной форме, понимая, что его действия явно не соответствуют общепринятым нравственным нормам и правилам поведения в обществе, умышленно стал громко оскорблять <ФИО1> нецензурными словами и словами в неприличной форме, тем самым умышленно унизив его честь и достоинство.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Афанасьев С.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое мировым судьей в ходе судебного разбирательства удовлетворено.
В судебном заседании подсудимый Афанасьев С.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению: подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, им совершено преступление, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 314 УПК РФ являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Афанасьев С.Г. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.
Преступление, совершенное <ФИО3> умышленно, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, на исправление осужденного.
Афанасьев С.Г. является инвалидом 2 группы (л.д.48), состоит на учете у врача-психиатра по поводу олигофрении (л.д.54). Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Афанасьев С.Г. обнаруживает психическое расстройство в форме «Легкой умственной отсталости», однако расстройства психики не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.82-83). На учете у врача-нарколога не состоит (л.д.53), по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.50).
В соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ мировой судья в качестве смягчающего наказание Афанасьева С.Г. обстоятельства признает полное признание им своей вины, раскаяние, то, что он является инвалидом 2 группы.
Из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РМЭ от <ДАТА8> следует, что Афанасьев С.Г. имеет малолетнего ребенка - <ФИО4>, <ДАТА9> г.р. Данное обстоятельство на основании части 2 ст. 61 УК РФ также учитывается мировым судьей как смягчающее наказание Афанасьева С.Г.
Обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева С.Г., в соответствии с п. «а» части 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений - судимость по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, не снята, не погашена. На основании п. «б» части 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА10> за совершение Афанасьевым С.Г. в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А», для признания рецидива не учитывается.
С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, мировой судья находит необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Афанасьеву С.Г. наказание в виде исправительных работ с применением правил, предусмотренных ст.68 ч.2 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ с учетом отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо позволяющего исправление осужденного без реального отбывания наказания, мировым судьей не установлено.
Государственный обвинитель просил отменить Афанасьеву С.Г. условно-досрочное освобождение из исправительной колонии общего режима.
Мировым судьей изучена возможность сохранения Афанасьеву С.Г. условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору согласно п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>). С учетом того, что Афанасьев С.Г. на путь исправления не встал, преступление совершено им спустя месяц после условно-досрочного освобождения против представителя правоохранительных органов, мировой судья не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от наказания, для достижения цели наказания считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от наказания по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>.
На основании п. «в» части 7 ст.79 УК РФ наказание Афанасьеву С.Г. следует назначить по правилам ст.70, ст. 71 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Мировым судьей решены вопросы о мере пресечения, виде исправительного учреждения.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Афанасьева С.Г. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Афанасьева С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> на один год один месяц двадцать два дня отменить, исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания.
На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> сроком один год один месяц двадцать два дня, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначить <ФИО3> наказание виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Афанасьеву С.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в десятидневный срок со дня вручения копии приговора, в Моркинский районный суд Республики <АДРЕС> Эл через мирового судью, вынесшего его.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Мировой судья Иванова Ж. Г. Вступило в законную силу 15 июля 2011 года.