Решение по делу № 2-1484/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-1484/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

    18 июля 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о признании за ней право собственности на супружескую долю в наследственном имуществе, а именно: на ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что спорный земельный участок был приобретен в период брака с ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на супружескую долю, однако ей было отказано ввиду того, что брак с ФИО7 был расторгнут. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего являются его родители ФИО3 и ФИО4, сын ФИО5 и супруга ФИО1 Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО2 от иска отказалась.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска вызван тем, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, отказ истца ФИО2 от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                         Т.А. Киселева

2-1484/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Разницына Е.В.
Ответчики
Разницын М.А.
Разницына Л.Г.
Разницын А.В.
Разницына Ю.В.
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
lysva.perm.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее