Решение по делу № 2-560/2016 ~ М-518/2016 от 06.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орлик                                        16 июня 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Байминовой Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Зурбаковой ГН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) просит взыскать с ответчика Зурбаковой Г.Н. сумму задолженности в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Зурбакова Г.Н. заключили кредитный договор № (далее – договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах НБ «Траст», а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – № рублей, срок пользования кредитом – № месяцев, процентная ставка – № % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей, являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора, стали действия банка по открытию банковского счета №. Согласно условиям предоставления кредита, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и условиями. В нарушение Условий и положений, Ответчик уклоняется от принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 24.04.2016 г. сумма просроченной задолженности составляет № рублей, в т.ч.: сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, проценты за пропуск платежей (штраф) – № рублей, проценты за просроченный долг – № рублей.

В судебное заседание представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) не явился. От представителя по доверенности Лебедева С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зурбакова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала. Определением суда, с согласия представителя истца, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и Зурбаковой Г.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. По условиям договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, кредит предоставлен с лимитом разрешенного овердрафта № рублей, сроком № месяцев под № % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик Зурбакова Г.Н. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 24.04.2016 г. образовалась задолженность в размере № рублей, из которой сумма просроченной задолженности равна № рублей.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением на получение кредита, Данными о кредите, графиком платежей, тарифным планом, информацией об условиях предоставления кредита, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с Зурбаковой Г.Н. суммы просроченной задолженности по состоянию на 24.04.2016 г. в размере № рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Истец, заявляя о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сам определил объем своих прав в данном процессе, посчитав их достаточными.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Зурбаковой ГН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зурбаковой ГН в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.04.2016 года сумму просроченной задолженности в размере № рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              М.В. Харханова