Решение по делу № 2-868/2017 (2-12421/2016;) от 15.12.2016

Дело № 2-868/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшина,

при секретаре судебного заседания А.М. Валиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к Яхиной Д.А, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Яхиной Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО «Микрофинансовая компания «ЛД-Групп» и ответчиком ... заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в срок до ... Условия договора займа нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между истцом и ООО«Микрофинансовая компания «ЛД-Групп» заключен договор цессии №... от ..., в соответствии с которым ООО «Микрофинансовая компания «ЛД-Групп» уступило право требования по договору займа ... истцу.

За период с ... по ... сумма задолженности по договору составляет 209 700 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить задолженность по договору. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.В связи с чем, ООО «Коллекторское агентство «Фабула» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере30 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 179 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 297 руб., почтовые расходы в размере 97 руб. 54 коп.

Представитель истца ООО«Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части основного долга в размере 23700 руб. признала, пояснив суду, что ... ответчик уплатила в счет погашения долга 6300 руб., однако истец указанную сумму из размера основного долга не вычел.

Заслушав представителя ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «Микрофинансовая компания «ЛД-Групп» и Яхиной Д.А.... заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., что подтверждается документом о получении денежных средств, в виде расписки от ....

Яхиной Д.А. принято обязательство по возврату указанной выше суммы в срок до ..., а также выплаты истцу процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % в год.

... от ответчика поступила оплата долга по займу в размере 6300 рублей, ... оплата процентов по договору займа в размере 6300 рублей.

Между ООО «Коллекторское агентство «Фабула» и ООО «Микрофинансовая компания ЛД-Групп» заключен договор цессии № ... от ..., в соответствии с которым ООО «Микрофинансовая компания ЛД-Групп» уступило право требования по договору займа ... ООО «Коллекторское агентство «Фабула».

Условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в полном объеме в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

За период с ... по ... сумма задолженности по договору составляет 209 700 руб., в том числе: сумма основного долга 23 700 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа 179 700 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить задолженность по договору. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает о наличии оснований для взыскания сЯхиной Д.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» суммы основного долга по договору займа ... от ... в размере23 700 руб., процентов за пользование займом в размере 179 700 руб.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ... и ... ответчик в счет погашения задолженности уплатила денежные средства по 6300 руб. Указанные денежные суммыистцом, исходя из положений ст. 319 ГК РФ, учтены как погашение задолженности по процентам по договору займа, при этом сумма 6300 рублей была погашена истцом в пределах сроков, установленных договором, а вторая сумма, оплаченная ответчиком ... списана в порядке ест.319 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 5 297 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 97 руб. 54 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать сЯхиной Д.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору займа в размере 23 700 руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 179 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 297 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 97 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья А.Ф.Давлетшина