Решение по делу № 2-2657/2017 ~ М-700/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-2657/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 04 апреля 2017 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

При секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунатян ФИО к кооперативу общества гаражей <данные изъяты>», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Бунатян ФИО обратился в суд с иском к кооперативу общества гаражей <данные изъяты>», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, площадью 13,8 кв.м., расположенный по <адрес>. Требования мотивировал тем, что истец является членом гаражного общества гаражей <данные изъяты> по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуального пользования. Паевой взнос выплачен в полном объеме. Как член данного кооператива, владеет и пользуется капитальным гаражом №, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Истец Бунатян ФИО в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик кооператив общества гаражей <данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен. Об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № и Распоряжением Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № кооперативу общества гаражей <данные изъяты> предоставлен 0,7072 га в бессрочное (постоянное) пользование под существующий трехэтажный гараж по <адрес>. Акт ТЮ № зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гаражный комплекс, находящийся по <адрес>, построен с разрешения Исполнительного комитета Тюменского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кооператив общества гаражей <данные изъяты> создан с целью удовлетворения потребностей членов кооператива гаражами, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Тюменского городского совета № об организации кооператива <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приказом № кооперативу общества гаражей <данные изъяты> был присвоен <адрес>.

Истец является членом ГК <данные изъяты> с указанного времени владеет и пользуется гаражом №, расположенным по <адрес>, общей площадью – 13,8 кв.м.

    Согласно кадастровому паспорту нежилое строение (гараж) №, расположенный по <адрес>, имеет кадастровый №.

Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций нежилого здания расположенного по <адрес> установлено, что обследуемое здание находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

За указанный гараж истцом полностью выплачен паевой взнос, несет бремя по содержанию данного гаража, принимает меры для его сохранности. В связи, с отсутствием в гаражном кооперативе проектной документации, распоряжения на строительство, истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на данный гараж.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом ГК <данные изъяты> полностью внес паевые взносы за гараж, а потому суд пришел к выводу, что истец приобрел право собственности на нежилое строение - гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бунатян ФИО – удовлетворить.

Признать за Бунатян ФИО право собственности на нежилое строение - гараж №, расположенный по <адрес>, общей площадью – 13,8 кв. м., в кооперативе общества гаражей <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева