Решение по делу № 5-104/2015 от 18.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 18 февраля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борчанинова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <Адрес> поступили материалы дело об административном правонарушении в отношении Борчанинова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также определение Мотовилихинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении указанного дела начальнику ОП № (дислокация <Адрес>) УМВД России по <Адрес> для устранения недостатков.

Исходя из протокола об административном правонарушении, Борчанинов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04:30, находясь около <Адрес> с признаками опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, отказался проходить медицинское освидетельствование по адресу: <Адрес> «б».

Действия Борчанинова С.В. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, суд установил наличие существенных недостатков в протоколе об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в ходе судебного разбирательства.Протокол об административном правонарушении содержит существенные противоречия относительно места совершения правонарушения. Указано, что Борчанинов С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, находясь у <Адрес> и в то же время вменяется отказ от прохождения медицинского освидетельствования по адресу – <Адрес> «б» без указания населенного пункта. В связи с чем, определить территориальную подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении невозможно.

Кроме того, протокол не содержит сведений об ознакомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, с допиской, содержащейся в протоколе об административном правонарушении, а именно: «отказался проходить мед. освидетельствование по адресу: <Адрес> «б»»

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что является основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № (░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░