Решение по делу № 1-1410/2018 от 18.10.2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1410/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 1-1410/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Некрасова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны Республики Татарстан Набиуллиной Г.Р.,

подсудимого Пучкина И.Е.,

защитника – адвоката Саркаровой Н.А., представившей ордер ... и удостоверение ...,

потерпевшего Д,

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пучкина Игоря Евгеньевича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Пучкин И.Е. ... около ..., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на тротуарной дороге, идущей вдоль ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью заранее не обещанного приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, зная, что золотая цепочка, стоимостью 10 500 рублей, принадлежащая Д, была добыта его знакомым Р преступным путем, в ходе разбойного нападения с целью хищения данной цепочки, путем рывка с шеи Д, незаконно приобрел ее у Р за 2 500 рублей, с целью последующей продажи и получения материальной выгоды. Далее, Пучкин И.Е. ... около ... продолжая свои преступные действия, используя документы Б, не подозревавшего о преступных намерениях Пучкина И.Е., находясь в помещении комиссионного магазина «...», расположенного по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, вышеуказанную золотую цепочку, приемщику товара комиссионного магазина за 10 846 рубля, заведомо зная, что она была добыта преступным путем.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый Пучкин И.Е. согласился и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано защитником, потерпевшим, государственным обвинителем.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящий приговор, возможно, вынести без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как основания для этого, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу имеются:

Так, Пучкин И.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Пучкин И.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд действия Пучкина И.Е. квалифицирует по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания суд учитывает, что Пучкин И.Е. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно полностью возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему, что признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, Пучкин И.Е. характеризуется положительно, состоит с 01 декабря 2016 года на учете в ГНД г.Набережные Челны с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов». Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством для Пучкина И.Е. совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что до совершения преступления он с потерпевшим совместно распивали спиртные напитки на месте преступления, и данное состояние не способствовало совершению преступления. Отягчающих обстоятельств по делу для Пучкина И.Е. нет.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимого, суд находит, что Пучкин И.Е. может быть исправлен путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении Пучкина И.Е. по данным событиям, по заявлению потерпевшего Д отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пучкина Игоря Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 /один/ год с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения Пучкину И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «...», товарный чек на золотую цепочку, коробку от сотового телефона «...», - оставить у потерпевшего Д;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья: С.В. Некрасов

Секретарь судебного заседания: А.А. Фасхутдинова

Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2018 года.

Судья: С.В. Некрасов