Решение по делу № 2-126/2016 от 10.02.2016

№ 2- 126 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 23 марта 2016 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Садовских Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126 / 2016 по иску Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области к Шишкин В.А. о возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду, суд

УСТАНОВИЛ

Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области обратилось в суд с иском к Шишкин В.А. о возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду, мотивируя следующем: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Шишкин В.А., вооруженный охотничьим огнестрельным гладкоствольным одноствольным ружьем марки № № под патрон <данные изъяты> калибра, находясь в лесном массиве вблизи озера <данные изъяты>»,расположенного в 4 км. в северо-западном направлении от окраины <адрес> заметил находившихся в лесном массиве диких животных –косуль сибирских. Имея возникший умысел на незаконную охоту, Шишкин В.А., не имея разрешения на добычу косули сибирской, выследил одну особь дикого животного –самку косули сибирской, после чего из названного выше охотничьего гладкоствольного ружья произвел ее отстрел. В результате преступных действий Шишкин В.А. государству в лице Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который исходя из стоимости уничтоженного животного, с учетом экологической ценности, значимости для места обитания, численности популяции этих животных на юге Тюменской области, является крупным ущербом. Вина Шишкин В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ установлена приговором мирового судьи судебного участка №1 Викуловского судебного района от 20.04.2015г., вступившего в законную силу 09.06.2015 Таким образом, действиями Шишкин В.А. причинен вред окружающей природной среде в результате уничтожения объекта животного мира при его изъятии из естественной природной среды обитания. Общий размер ущерба, причиненный государственному охотничьему фонду составляет <данные изъяты> рублей

Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области просит взыскать с Шишкин В.А. в счет возмещения ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду незаконным отстрелом одной особи косули сибирской сумму <данные изъяты> рублей в бюджет Викуловского муниципального района Тюменской области. Сумму ущерба -<данные изъяты> рублей перечислить на расчетный счет УФК по Тюменской области (Департамент финансов Тюменской области, Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области), ИНН №, КПП №, № счета №. Банк получателя: в отделение Тюмень, г.Тюмень, БИК №, ОКТМ № (Викуловское сельское поселение), код №.

В настоящее судебное заседание представитель истца Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области не явился при надлежащем извещении, но от представителя ФИО (по доверенности- л.д.63) поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает (л.д. 66)

Ответчик Шишкин В.А. иск признал, о чем представил суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Судом ответчику Шишкин В.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Шишкин В.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Викуловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг.(вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Шишкин В.А. признан виновным и осужден по п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ - незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба.

Из вышеуказанного приговора следует, что : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Шишкин В.А., вооруженный охотничьим огнестрельным гладкоствольным одноствольным ружьем марки № № под патрон <данные изъяты> калибра, находясь в лесном массиве вблизи озера <данные изъяты>расположенного в <данные изъяты> км. в северо-западном направлении от окраины <адрес> заметил находившихся в лесном массиве диких животных –косуль сибирских. Имея возникший умысел на незаконную охоту, Шишкин В.А., не имея разрешения на добычу косули сибирской, выследил одну особь дикого животного –самку косули сибирской, после чего из названного выше охотничьего гладкоствольного ружья произвел ее отстрел. Размер вреда, причиненного вследствие уничтожения одной особи косули сибирской составляет <данные изъяты> рублей ( л.д. 39-46, 47-51)

В соответствие с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из расчета взыскиваемой суммы следует, что размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения одной особи косули сибирской составляет <данные изъяты> рублей ( л.д.38)

Суд считает, что иск Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области подлежит удовлетворению, поскольку в результате действий Шишкин В.А., установленных вышеуказанным приговором суда, был причинен ущерб государственному охотничьему фонду Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей

Указанная сумма <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет Викуловского муниципального района Тюменской области на счет указанный в исковом заявлении

Кроме того, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Викуловского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с Шишкин В.А. в счет возмещения ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду в бюджет Викуловского муниципального района Тюменской области <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей),подлежащую зачислению на расчетный счет УФК по Тюменской области (Департамент финансов Тюменской области, Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес>), ИНН №, КПП №, № счета № Банк получателя: в отделение Тюмень, <адрес>, БИК <данные изъяты>, ОКТМ <данные изъяты> (<данные изъяты> сельское поселение), код №

Взыскать с Шишкин В.А. госпошлину в доход бюджета Викуловского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в печатном виде с использованием компьютера и принтера 28 марта 2016г

Председательствующий - Т.М.Дериглазова