Решение по делу № 2-2524/2014 ~ М-2822/2014 от 09.07.2014

Дело № 2- 2524/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала           29 августа 2014г.

Федеральный суд Ленинского района г.Махачкалы РД в составе: председательствующего Насрутдинова М.А.,

при секретаре Салаватовой Г.А.,

с участием представителей истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдаровой А.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконными отключение подачи газа, списание неправомерно начисленной задолженности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Байдарова А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ОАО «Махачкалагаз» о признании незаконными действий по отключению от газа, о возобнавлении поставки газа, о снятии необоснованно начисленную задолженность в сумме 479 871,74 рублей, об обязании произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей и за услуги представителя 25 000 рублей.

Представители истца адвокат Таркинский И.А. (ордер №017 от 09.06.2014г.) и Изиев А.М. (доверенность от 19.08.2013г. №) в суде исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Иманмурзаев Д.У. (доверенность от 28.01.2014г. №154/4-14) и Шамилов А.М. (доверенность от 01.01.2014г. №118-14) против иска возражали просили суд в удовлетворении требований отказать.

ОАО «Махачкалагаз» будучи надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направили, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступало, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Байдаровой А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; одностороннее изменения или отказ от обязательства по общему правилу не допускается.

В силу ч.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно «Правил поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан»(пункт 46), утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.08.2008г. № усматривается, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 13.02.2009г. № Байдарова А.Г. является собственником домовладения, расположенного в г.Махачкале ул.М.Гаджиева, <адрес>, общая площадь 408 кв.м., который она получила по наследству согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20.12.2008г.

Из акта инвентаризации от 08.06.2009г. № следует, что в доме <адрес> по ул.М.Гаджиева имеется прибор учета газа СГМН-1 №020439, дата установки 1997г. «Предложено снять на метрологическую экспертизу. В доме никто не проживает. Зав. сектором Р.Умаров».

Согласно свидетельству № от 15.06.2009 ФГУ «Дагестанский центр стандартизации метрологии и сертификации» счетчик типа СГМН-1 «Беларусь» заводской номер № принадлежащий Байдаровой А.Г. исправен и пригоден к применению до июня 2017 года.

Из экспертного заключения отдела аккредитации, аттестации и метрологической экспертизы ФГУ «Дагестанский центр стандартизации метрологии и сертификации» счетчик типа СГМН-1 «Беларусь» заводской номер №020439, принадлежащий Байдаровой А.Г., проживающей в г.Махачкале ул.М.Гаджиева, №, соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа.

После этого счетчик газа установлен обратно на место и опломбирован, что подтверждается актом на установку счетчика от 16.06.2009г.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Гаджиев Д.А. 14 августа 2013г. Составил акт инвентаризации газифицированного домовладения № по ул.М.Гаджиева №), согласно которому «дом не жилой, в доме ведутся внутренние работы, ПУГ (прибор учета газа) работает, государственные пломбы в сохранности».

В этот же день контролер по газу Гаджиев Д.А., установил на прибор учета газа свою пломбу №, голографическая наклейка №, о чем был составлен соответствующий акт опломбирования прибора учета газа.

Доводы представителя истца Изиева А.М. о том, что с 2005г. по настоящее время в доме <адрес> по ул.М.Гаджиева г.Махачкала, принадлежащем Байдаровой А.Г. никто не проживает, в суде нашли свое подтверждение.

Об этом свидетельствуют акты о непроживании от 09.07.2013г. и от 08.08.2014г. составленные председателем квартального комитета, с участием соседей и участковыми уполномоченными полиции.

Из обозренного в суде Акта отключения газифицированного объекта от 04.03.2014г., составленного председателем ГРО ОАО «Махачкалагаз» Махаловым Р.А. и представителем ООО «Газпром МРГ Пятигорск» Ширванова Ш.А., следует, что указанные лица, якобы, в присутствии абонента Кибедова по адресу: ул. М.Гаджиева <адрес> произвели отключение газоиспользующего оборудования путем З.П.У. Причина отключения – задолженность за газ 711 729 рублей, отапливаемая площадь 408 кв.м., количество проживающих 5 чел.

Согласно информационному листу от 07.07.2014г. за абонентом Кибедовым Ш.Г., лицевой счет №, адрес г.Махачкала ул.М.Гаджиева д.38 по состоянию на 01.07.2014г. по базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» значится задолженность, начисленная по нормативу, т.е. исходя из расчета отапливаемой площади и количества прописанных лиц, хотя имеется исправный прибор учета газа.

Доводы представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Иманмурзаева Д.У. о том, что начисление оплаты за потребленный газ они произвели по нормативу и в связи с большим долгом произвели отключение газа, суд считает несостоятельными.

Во-первых, как установлено судом с 6 июля 2005г. по настоящее время в доме <адрес> по ул.М.Гаджиева никто не проживает. Сама хозяйка Байдарова А.Г. постоянно проживает в г.Москве.

Во-вторых, также установлено судом, что в указанном доме имеется исправный прибор учета газа с исправными пломбами.

О незаконности действий ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при отключении газа в доме истца, также свидетельствует, что в нарушении ими «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг граждан» (п.46), до приостановлении подачи газа ими не направлено ни одного уведомления о предстоящем отключении газа.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы 10.12.2009г. были удовлетворенны исковые требования Байдаровой А.Г. к ООО «Кавказрегионгаз» - ныне ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», о внесении изменений в лицевой Байдаровой А.Г. в компьютерной базе данных о наличии газового счетчика, снять необоснованную задолженность 313030,19 рублей и произвести перерасчет согласно показаниям счетчика.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 04.10.2013г. удовлетворенны исковые требования Байдаровой А.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании произвести перерасчет за потребленный газ согласно показаниям счетчика в сумме 258996,81 рублей.

Таким образом, суд полагает, что сумма подлежащая снятию с Байдаровой А.Г. как необоснованно начисленная по нормативу составляет 479871,74 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что истец Байдарова А.Г. как потребитель газа нормы закона не нарушала, с 6 июля 2005г. в ее <адрес> никто не проживал и газом не пользовался, о чем свидетельствуют «застывшие» показания прибора учета газа 35301. Доводы представителя ответчика о применении в расчетах с абонентом Байдаровой А.Г. иного метода расчета (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354), а не как того требует ч.1 ст.359 ГК РФ, суд признает необоснованным и ошибочным.

В случае противоречия указа Президента РФ или постановления Правительства РФ настоящему Кодексу (ГК РФ) или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон (ст.3 ч.5 ГК РФ).

На два последних заседания суда 25 и 29 августа 2014г. представители ответчика не явились и причину неявки не сообщили.

Представителями истца не представлены доказательства о приченении морального вреда истцу (т.е. физических и нравственных страданий), по мнению суда иск в этой части удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ходатайство представителя истца об оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей суд считает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Байдаровой Айшат Гаджиевны удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане и ОАО «Махачкалагаз» по приостановлении подачи газа 04.03.2014г. и отключение от сети газопровода дом <адрес> по ул.М.Гаджиева в г.Махачкале, принадлежащий Байдаровой А.Г. и обязать их возобновить подачу газа.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ в сумме 474871,74 рублей Байдаровой А.Г., проживающей в г.Махачкала ул.М.Гаджиева <адрес> и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа (счетчика).

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане в пользу Байдаровой А.Г. расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, а в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия.

    Судья                                 М.А. Насрутдинов