Решение по делу № 1-30/2011 от 01.09.2011

Решение по уголовному делу

 Приговор вступил в законную силу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 2 сентября 2011 годаМировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Егошина М.С.,подсудимого Таныгина Д.Н.,

защитника адвоката Филимоновой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Спасибкиной Ф.С.,

а также с участием потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                                                                        

Таныгина <ФИО2>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  <ФИО3>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Таныгин Д.Н. умышленно причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременной расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

22 января 2011 года около 00 часов 30 минут, находясь с левой стороны от центрального крыльца <АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве сложившихся личных неприязненных отношений Таныгин Д.Н. умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью нанес ранее незнакомому <ФИО1> удар правой рукой в область левого глаза, причинив последнему телесные повреждения,   причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Таныгин Д.Н. виновным  себя в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Таныгин Д.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель   Егошин М.С. ипотерпевший <ФИО1> согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Таныгин Д.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Таныгина Д.Н. мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 115 УК РФ  (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как умышленное причинение    легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства смягчающие   наказание.

Подсудимый Таныгин Д.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <ФИО5> (л.д. 113), в <АДРЕС> (л.д. 111), по месту жительства характеризуется <ФИО7> (л.д.115, 117), 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья относит совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Таныгина Д.Н., а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, мировой судья считает, что для достижения цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Таныгин Д.Н. необходимо назначить наказание в виде штрафа  с применением  ст. 316 ч.7 УПК РФ, что, по мнению мирового судьи, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Мировым судьей обсужден вопрос о назначении подсудимому иного вида наказания, однако с учетом  данных о его личности не нашел своего применения.

Оснований для применения правил ст. 64  УК РФ мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ Таныгин Д.Н. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере пресечения подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Таныгина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115  УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначить ему  наказание в виде штрафа в сумме 25000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде <ФИО8> Таныгину Д.Н. оставить без изменения.

От уплаты процессуальных издержек Таныгина Д.Н.  освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Е.С. Ямщикова