Решение по делу № 1-99/2012 от 04.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                  Дело №1-99/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Сыктывкар                                                                                                                                      04.09.2012 года

  Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Бобкова В.Я., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Худяева М.Г., защитника адвоката Шуракова В.Л., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению 

Худяева М..Г. … обвиняемого в совершении преступлений  предусмотренных  ч.1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119  УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  Худяев М.Г. обвиняется в причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не понесло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период с <ДАТА2>, в ходе конфликтов, возникших на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, умышленно, причинял последней физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями.

В <ДАТА>, Худяев <ФИО2>, находясь по адресу Х, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой умышленно нанес последней не менее двух ударов рукой в область головы и не менее 2 ударов рукой в область поясницы, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. После чего, продолжая свои противоправные действия, Худяев <ФИО2>, толкнул <ФИО1>, отчего последняя упала и ударилась головой об батарею, испытав при этом физическую боль.

<ДАТА3><ДАТА>, Худяев <ФИО2>, находясь в общей кухне возле квартиры по адресу Х, на почве личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой схватил последнюю за волосы и стал их тянуть, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. При этом Худяев <ФИО2> нанес ей не менее 2 ударов рукой в область головы и не менее 3 ударов в область ягодиц, отчего <ФИО1> испытала физическую боль.

В конце <ДАТА>, точную дату установить не представилось возможным, около <ДАТА>, Худяев <ФИО2>, находясь на улице, около бани №X, расположенной по адресу: по адресу Х, на почве личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой нанес последней не менее двух ударов руками по голове, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Продолжая ссору, около <ДАТА> этого же дня, Худяев <ФИО2>, находясь в по адресу Х, на почве личных неприязненных отношений, толкнул <ФИО1>, от чего она ударилась головой о стену и испытала физическую боль. После этого, Худяев <ФИО2> схватил <ФИО1> за волосы и ударил о стену головой, отчего последняя испытала физическую боль. Далее, Худяев <ФИО2> вывернул <ФИО1> руки, положил на диван лицом вниз и начал сдавливать ее шею руками. От указанных действий <ФИО1> испытала физическую боль.

<ДАТА2>, Худяев <ФИО2>, находясь по адресу Х, на почве личных неприязненных отношений, будучи агрессивно настроенным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес <ФИО1> не менее 4 ударов руками в область головы и не менее 6 ударов в область плеч, отчего последняя испытала физическую боль. Затем, продолжая свой преступный умысел, Худяев <ФИО2> повалил <ФИО1> на диван и стал сдавливать шею последней, затрудняя при этом ее дыхание, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Затем Худяев <ФИО2> схватил <ФИО1> за волосы и потянул их, после чего нанес не менее 2 ударов коленом в область головы последней. От указанных действий <ФИО1> испытала физическую боль.

Он же Худяев <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

В середине <ДАТА>, Худяев <ФИО2>, находясь по адресу Х, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой, при нанесении телесных повреждений <ФИО1>, умышленно, высказал в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». При указанных обстоятельствах <ФИО1> угрозы убийством воспринимала реально, и у нее действительно имелись все основания для опасения осуществления этих угроз, поскольку Худяев <ФИО2> вел себя крайне агрессивно, подкреплял угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО1>, восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

Он же Худяев <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3><ДАТА>, Худяев <ФИО2>, находясь в общей кухне возле квартиры по адресу Х, на почве личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой при нанесении телесных повреждений <ФИО1>, умышленно, высказал в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, ты не достанешься никому!», при указанных обстоятельствах <ФИО1> угрозы убийством воспринимала реально, и у нее действительно имелись все основания для опасения осуществления этих угроз, поскольку Худяев <ФИО2> вел себя крайне агрессивно, подкреплял угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО1>, восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

Он же Худяев <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

В конце <ДАТА>, Худяев <ФИО2>, находясь в по адресу Х, на почве личных неприязненных отношений, при нанесении телесных повреждений <ФИО1>, умышленно, высказал в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, ты не достанешься никому!». При этом демонстративно размахивал перед <ФИО1> кухонным ножом. При указанных обстоятельствах <ФИО1> угрозы убийством воспринимала реально, и у нее действительно имелись все основания для опасения осуществления этих угроз, поскольку Худяев <ФИО2> вел себя крайне агрессивно, подкреплял угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО1>, восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

Он же Худяев <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2>, Худяев <ФИО2>, находясь по адресу Х, на почве личных неприязненных отношений, будучи агрессивно настроенным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при нанесении телесных повреждений <ФИО1>, умышленно, ..., высказал в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, я тебя зарежу!», при указанных обстоятельствах <ФИО1> угрозы убийством воспринимала реально, и у нее действительно имелись все основания для опасения осуществления этих угроз, поскольку Худяев <ФИО2> вел себя крайне агрессивно, подкреплял угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО1>, восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

          В  судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство, в котором просила суд прекратить уголовное дело в отношении Худяева М.Г. по ч. 1 ст. 117,  ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с полным возмещением ей вреда и примирением с подсудимым.

           Подсудимый  согласен на прекращение в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, вред, причиненный потерпевшей загладил.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель полагал, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, суд установил, что согласно заявлению <ФИО1> она примирилась с подсудимым, который не судим, совершенные им преступления относятся к категории  небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254  УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Худяева М.Г. обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого отменить после вступления настоящего постановления в силу.

....

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Эжвинский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                   А.В. Федорович